分享

作为艺术爱好者,你认为艺术家的作品,是该迎合观众,还是引领观众呢?

 瓜爷耶 2022-11-25 发布于湖北

既然被称为艺术家,自然是应该有能力引领大众的审美高度,同时也有责任引领大众的艺术审美方向。但是,这种引领并非简单地迎合大众的审美习惯,如果缺少了自由创作的艺术个性,难免会流于庸俗。

不过,并不是所有符合大众审美习惯的艺术作品都是在刻意迎合。比如那些唯美写实主义风格的油画作品,不仅受到普通大众的普遍欢迎,同样具有很强的艺术表现力,也有很高的艺术价值。在很多时候,能够迎合大众审美,与引领大众审美其实并不矛盾。

文艺复兴时期的古典写实主义油画,无疑是非常符合大众审美习惯的。比如达芬奇的《蒙娜丽莎》,至今仍被人们喜爱和推崇。在当时,这样的艺术无疑是能够引领大众的审美高度的,几百年过去了,其艺术价值仍然处于巅峰水准。由此可见,迎合和引领大众审美是可以并存的。

惊龙轩多次提到过陈逸飞先生的浪漫主义、写实主义油画作品,能够在艺术界受到普遍认可,也能在普通大众中受到广泛青睐。这就是我们常说的雅俗共赏。

再说说印象派画风,当时莫奈、高更、塞尚他们的作品根本就没有市场,大众接受不了,在艺术界也几乎是一边倒地抨击和排斥。但是,时间很快证明了印象派画风的艺术价值,由于对光影的研究和表现取得了突破性进展,对绘画艺术产生了极为深远的影响。这么看来,印象派画风虽然不能迎合当时的审美习惯,却事实上引领了绘画艺术的审美潮流。

所以说,符合大众审美习惯也好,还是引领大众审美思维也罢,只与艺术家的美学思维和艺术追求方向有关,并不能以此来衡量其艺术作品的艺术高度。

惊龙轩就读于美术专业时,当时很多同学都很喜欢陈衍宁的油画作品。那个时候行画好像刚刚兴起,那些临摹陈衍宁先生油画的作品都能卖出很高的价格。其市场影响力可见一斑。陈衍宁先生这样说过:“我不能代表所有中国的画家,但是我的个人经历说明了中国写实画家在国际艺术环境中是能够得到认同的。”

不仅仅是陈衍宁,还有现在中国超写实油画领域的领军人物冷军,同样具备很强的市场号召力。陈衍宁和冷军都是秉承写实主义绘画风格的,这样的画风非常符合大众的审美习惯,但是你能说他们的创作是为了刻意迎合大众审美吗?显然不是!

“做到有生命力的艺术形象,并赋予深刻的心理内涵和社会意义。”这是陈衍宁艺术创作的宗旨,也应该是大多数艺术家应该秉承的创作方向。毫无意义,这样的创作方向能够让艺术家在市场的需求和艺术家个人表象、艺术要求这两者之间找到很好的平衡点。

随着数字图像技术的飞速发展,写实风格的油画创作受到极大冲击已是不争的事实。一些艺术家从具象绘画风格转而尝试抽象主义画风;还有些画家专门研究材料,进行新材料的实验。这些都无可厚非。但对于多数画家来说,用材料创造出有情境、有思想、有技巧的作品,才是最重要的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多