|
疼痛是人最常见的感觉，中医常说的一句话“通则不痛，痛则不通”，引起不通的原因气血不通，气血不通容易引起瘀血，所以活血化瘀类的中药、中成药是临床上应用最好的，一切的疾病都可以用“活血药”，实际情况却不是这样的。
前几年患者一住院就是各种吊针，一看成分都是中药成分的提取物，但是中国人向来不喜欢看具体成分是啥，反正医生给的就肯定没问题的，也是，反正副作用很少，至于治疗作用，也不多。 这段时间临床用的这些乱七八糟的静脉注射液有所减少，深层原因人们大概也都知道，当然有人自费也要用，即使告诉他这些药物的时代已经过去了，已经下架了，也无济于事。 这种思维定式一旦形成，是非常难改变的，临床上还有非常多的这种情况，即使是已经淘汰的理念、药物、手术方式，却依然在使用。 当然有些大的科室还是有权利使用这些药的，而且还能报销，反倒是中医使用不了，因为在这些中药注射液的说明书上，适应症没有中医科的这些疾病，只有当初在开发这些药物，进行药物临床试验的那些适应症。
活血化瘀，只有血管容易堵塞的重要器官会被注意到，其他的即使有真的血栓（下肢静脉血栓等）形成，也没有办法使用，即使要使用也需要患者自掏腰包，弄不好还要扣医生的工资。 如果说中药注射液的效果这么好，为什么不出口给老外用？同样的疾病，中国用了这么多的辅助用药，治疗效果就一定比国外的好？为什么国际上新的治疗理念中从未提及这类药物的使用？到了国内指南却能加上？ 这么简单的逻辑，很多人却想不通，也难怪，传统文化中缺乏逻辑的架构，没办法的事，先天不足。 即使是从事中医的，我也绝不会承认这是中医，也不符合中药的使用，也不符合中药的创新，如果真能令所有人信服，也用了几十年了，却很难拿出让所有人信服的数据来。
只能说明一个问题，研究方向搞错了，现在减少临床使用也不是因为调整了研究方向，而是出于宏观的经济原因。再者说了，错了就一定要调整么？只要大家都有口饭吃，不出问题，这不就是发展的目的嘛，当下的形势不也是如此嘛。 |
|
|
