|
如果新政是以教育公平为由为出发点，消灭校外培训，从逻辑上说不通：一是从小学到大学，教育不平衡；二是家长对孩子升学的需求不同；三是学生自身的情况也不同。如果否认这种差别，认同打击逻辑，那么各行各业恐怕都得打击。比如说猪肉贵，有钱人照样吃，可按照这个逻辑，得收拾养猪的卖肉的，因为有些人连鸡蛋都吃不起，你们竟然还养猪卖肉，让大家不公平。同样，有开奔驰宝马的，有开几万破车甚至买不起车的，照此打击逻辑，也得把汽车厂关掉，并严肃处理卖车的。其实问题没有那么复杂，就像不同家庭过不同的日子一个道理，人家有钱就吃得住得好一点，咱没钱就吃得住得差点，不正常吗？不能因为你穷我穷，不让人家过好日子，甚至对为有钱人提供优质服务的人或者机构进行处理。社会上各种差别大量存在，那么，在其它方面存在合理，在教育上出现就不合理了？再者，孩子因智力水平和后天不努力造成的差别找谁？收拾父母？只要不是教师强迫学生上家教，而是家长学生自觉自愿，没毛病。前面说了，不同家长对孩子学习、升学的诉求不一样。至于那种说“谁都想让自己孩子考个好大学”的，本身就是自欺欺人。可能吗？ 再从教师这方面说，教师去饭店洗碗刷盘子，在马路上擦皮鞋，只要不以出卖自己的专业知识去挣钱，绝对没事。这是不是有点怪？就像有的网友说的，教师教孩子学习犯法，自古以来，闻所未闻。 咱都扪心自问，解决孩子的学习问题，关键因素是什么？是指望别人都不学习吗？你若重视，自有答案。校外培训不存在了，会有更多更新的问题出现。作为家长，你可能懂得，应该懂得。 以前有一首歌，叫《只要你过得比我好》，现在是不是想唱《只要你过得比我孬》？再穷，咱不仇富。 作为普通百姓，咱自己努力，也教育孩子努力吧，管好自己、踏踏实实做好自己，谓之良方。 想发牢骚了，整瓶酒，喝它二两，骂几句街也行，只是要不上火。 |
|
|
