摩尔缠论，一个伟大的缠论分支体系(五)

摩尔缠论，一个伟大的缠论分支体系(一)

摩尔缠论，一个伟大的缠论分支体系(二)

摩尔缠论，一个伟大的缠论分支体系(三)

摩尔缠论，一个伟大的缠论分支体系(四)

顶底，起码要好看

在本系列的第三篇，我说，可以把ma5和ma34交叉前后顶底直接连线起来，当成本质线段。当然，这只是一个让你快速窥探摩尔缠论全貌的方便法门，真实的本质线段，里面自然有很多的细节的。

而且，本质线段的规则其实是最复杂的。涉及有顶底的选择，有线段中枢的判断与取值，然后还有合并与延伸，还有为寻找中枢而做的延伸和最让人头疼的非同处理等。

从图中，我简单画得效果，就是按ma5和ma34交叉前后顶底的连线（黄色线段），你肯定有2个问题：
1、为什么ma5的最值，通常不是K线的最值呢？这样的连线看起来不怎么好看，怎么把他弄得好看一些啊？
2、就这样简单的连接的线段，就真的是本质线段吗？遇到一些特别的走势，ma5和ma34反复缠绕，画出一堆几乎都看不清楚的线段，这显然很不专业啊！

第二个问题，需要涉及线段的内部结构与之前讲过的线段级别问题，以后再说。

本篇先单说如何让顶底更好看一些，也就是顶底的选择。

走势，类生命科学

摩尔缠论引入了均线作为辅助工具，那么我们就用好他。
要看本质线段，我们先把K线分区，就是当前的K线，是ma5在ma34之上，还是之下。
ma5在ma34之上，那么我们时刻关注顶的形成，反之，我们关注底的判断。

用传统均线的理论来说，就是ma5金叉ma34了，K线就会向上。反之，K线向下。
ma5金叉后，通常走势伴随着K线的上涨，而ma5也会持续地新高。

所以，摩尔缠论中又一重要的概念来了：走势的生长。线段的顶底的产生，就是源于ma5的持续生长。

走势是生长的，这个概念自然也是缠师的原创。且看缠师的原文：

走势是有生命的，本人说看行情的走势，就如同欣赏一朵花的开放……
本ID的理论是一种可发展的理论，可以提供给无数人去不断研究，研究的方向是什么？就是走势的自相似性、自组性。这里，可以结合现代科学的各门学科，有着广阔的前景以及可开发性。所以，本ID的理论，不是一些死的教条，而是一门生命学科。

重点关注里面的说法，就是走势具有类生命的现象，可以用生命科学的方式去研究。所以走势是动态的，是生长出来的。这也是缠论能用动态线段去解构灵活的市场的原因，也是每个人都可以创立一个缠论分支的哲学基础。

在本系列的第一篇，我猜测过摩尔缠论创立的一些点，其中说：摩尔缠论来源于对走势生长这个点的极限研究。

转折K，数学表达

如果ma5不再生长了，即不再持续新高新低了，那么顶底就到了。当然，这句话是有未来函数的哈，因为你要等到未来才知道ma5不再新高新低。所以被很多人诟病，缠论是有未来函数的。

但是，实际分析中，因为走势的生长特点，我们可以把当下时刻发现的ma5的最值，作为最值来判断，如果未来ma5的最值被更新了，那么我们就使用新的最值，一点也不影响我们当下的分析。这也是摩尔缠论常提到的刷新。

如果是分析历史的数据，即直接按前面说的ma5与ma34的分区来判断就好了。

ma5在ma34之上，ma5不再变大，那么这一K就定义为转折K（向下的转折）。

转折K的数学表达：ma5[Kn] < ma5[K2] < ma5 [K1] >= ma5[K0]

K1这一K为ma5的最值，K0这一K不再新高了，所以K0我们定义为转折K。

有了转折K，我们开始来定义顶底。因为ma5均线有延后的特点，通过观察走势，也能发现，大部分的情况，ma5出现最值了，真正的K线的最值，其实在之前就出现了。

所以，为了本质线段的连线要好看，我们应该向左找K线的最值的位置。

摩尔缠论的标准是从转折K左边一K开始（就是转折K不能是顶底），向左找一个广义的顶底分型，在顶底分型满足其他条件的情况，作为顶底。

所谓广义的顶底分型，其实就是在缠师的顶底分型基础上，放宽了条件，不进行K线的合并处理，说起K线的合并，你可知道，看盘时，肉眼合并K线的痛苦啊！

顶分型，只判断中间K线的high是3根K线中最高值（可相等），底分型，只判断中间K线的low是3根K线中最低值（可相等）即可。

3根K线的广义顶分型：high_1 <= high_2 >= high_3
3根K线的广义底分型：low_1 >= low_2 <= low_3

顶底，也要终完美

摩尔缠论中，对终完美也是赋予了新的解读。

涉及到三种类型的终完美：

1. K线的终完美：应用在判断一个顶底分型是否能成为顶底的标准，和ma5、ma34均线相关。

2. 均线的终完美：通常是进一买点时，判断ma34的均线终完美。

3. 终完美的中枢：通常是走势看多时，判断最后一个中枢与ma170的关系。

找到了一个广义的顶底分型，还需要判断这个分型的中间一K的实体，与ma5、ma34的位置关系。
所谓实体，就是蜡烛K的柱子（open/close)。高低点，就是蜡烛K的蜡芯（high/low)。

顶分型，柱子的最小值（min(open, close))，需要在ma5和ma34线之上。
底分型，柱子的最大值（max(open, close))，需要在ma5和ma34线之下。

这个条件，其实就是不要出现顶的实体部分在均线之下的情况，这样不好看。

当然，也不仅仅是不好看。

既然提到了终完美，其实就是和终完美中枢有类似的效果。

通常说到的终完美中枢，是要在ma170的低点之下（ma170向上拐头了）。结合前面级别的文章说，本周期的ma5，相当于次次周期的ma170。本周期的ma34，相当于次周期的ma170。

再结合缠师的说法，一个顶底分型，其实也是多空力量的三次较量，小级别也是有中枢的和买卖点的。

那么，也可以理解为，顶底分型的实体和ma5的终完美，也是在次次周期上，走势、中枢与ma170的终完美。

顶底分型的实体和ma34的终完美，算是在次周期上，走势、中枢与ma170的终完美。

如果不是终完美的顶底分型，在次级别或者次次级别，通常也不是走势的高低点。

所以，这样选择一个顶底，应该算比较圆满了。

特殊转折，特殊顶底

按这个规则，去更新一下上面的图，发现看起来都还是比较顺眼的了。

唯独最后一个底（红色圆圈标识的）。按规则来，就是应该这样画，可是，他看起来不究竟圆满，很别扭。

观察发现，这一K的特点，ma5不新低了（已经转向了），但K线却创出了整个下跌本质线段最低（与它是否是一个长下影的锥子形K线没有关系，但这样的常出现）。

规则不满足，就创造规则。

遇到这种情况，我们就定义：如果转折K的同时，K线的最值是本线段的最值，这K就为顶底，下一K为转折K。

就这么简单，就这么方便。

……

常在走势看，哪能没刺头啊。

你会发现，在转折K之后，还是可能会出现线段的最值，那又怎么办呢？

还是同样的图，不过在前面一个位置,放大来看。

这个ma5从顶开始，都下降这么多了，还来一个刺头K，最高值都顶破了前面上涨线段的最值了。

遇到这种刺头，再定义一个『顶底特殊法则』来『圆满』吧。

顶底特殊法则：ma5不再新高新低，但其K线的最值，却创了整个线段的最值，那么这一K为顶底，其后一K为转折K。并且，要求：

顶：这一K的实体『上』沿线，要在前一顶的实体『下』沿线的上面，口诀简称为：上下上（是不是类似于取中枢区间的口诀啊！）。
底：反之，口诀为：下上下。

规则有点绕哈。但结合这个示例来看，就明白。

这个示例中，不满足『上下上』这个口诀，所以这个刺头，不理他。

身体与灵魂

回到之前，说：摩尔缠论来源于对走势生长这个点的极限研究。

如果把ma5比如灵魂，把K线比作身体，那么通常身体的的持续生长，会伴随着灵魂的持续生长。

所以，核心点是用灵魂的生长，来描述走势的生长。因为灵魂更稳定一些，不会那么的跳跃。

但也会出现意外，灵魂不生长，K线却逆生长，这就是顶底特殊法则的应用。

总结：

以ma5的生长为核心，K线的生长为辅助。
身体与灵魂，总有一个要生长。

思考，不要受限

走势还是有很多的不标准的地方。

灵魂的持续生长，会不会也有反作用呢？有没有可能，选择顶底的时候，再退回去找K线的最值呢？
比如：

顶底的规则还有一些其他的限制，比如在ma34的两侧，以ma5和ma34的首次交叉为时间分界点，即底如果在ma5和ma34死叉之前是不可以的。如果你类比于日线线段中ma34和ma170的交叉条件，或许这条规则也是可以商量的吧。

本内容属于开放型探索，看不懂不要紧，不认同也不要紧。

顶底的广义分型，还需要满足独立2K的规则，这个涉及到线段的内部结构，线段中枢，后续再聊这个话题。

在高阶三期里面，后面还提出关于双跳空的转折K的问题。

关于走势的生长，包括转折K，广义的顶底分型，终完美的结构，都是摩尔缠论的定义，

有没有可能，我们尝试来自定义一个顶底呢？

比如，从转折K开始（包括转折K），向左边数5/6根K线，最高/最低的K为顶底，

会不会有些其他意想不到的效果呢？