|
人类将来究竟是什么样子呢？就目前可见的未来说，人类社会体现出以下几个特点。
所谓的首领负责制，就是从群体中选出一个至高者负责整个族群的事务，这个最高者就是首领。在不同的时代，首领产生的族群也不尽相同。从一开始的血缘，再到部族，再到群落，再到阶级或者集团，最后到现在的按地域划分的国家或者种族。 从生存方面来说，首领制是我们人类生存下去的基础。这是我们结束独居生活到聚居生活开始，就早已注定的宿命。 首领制的延续是我们动物本能和自我观察后，得出的最合理的安排。我们通过对自身的观察，发现人类所有的活动都必须由大脑来统一支配，也就是必须中心化，同时伴随着各个器官和机能自我意识去除化（即只剩下本能），才能做出最合理的动作和合乎人体整体的选择。若是每个身体的器官都有自我的意识，人作为一个整体就无法生存。人体的各个器官，正是都舍弃了自我意识，才获得了人作为一个整体的存在。社会的存在也是如此，即对个人意识的忽视为前提而存在的，每个人都有自己的意识，社会只考虑群体意识，而不考虑个人意识。即使是个人意识，也是群体认同内的个人意识，说到底，还是群体的意识。 如果进化论正确的话，我们人体的最后这种组成结构，是通过对错误的尝试失败后的结果。就是说，我们人类或者在我们之前的生命体，在某个阶段存在着含有各个部分的整体，每个或者多个部分都有自己意识的情况。从这里我们似乎也能窥探到部分的生命之谜，生命的现实存在，就是对错误尝试的否定。这似乎不止是我们，而是整个生命体界之所以存在的原因。 再者，首领制是我们对自然观察得出的结论。说来奇怪，这个自然的观察可能早于我们对自我的观察。 从我们眼睛所接触的世界，没有一种不再提醒我们，首领制就是我们的自然选择。植物必须有个根系，群居的动物都必须有个头领，这似乎是自然的法则。 这种首领在最原始的群居动物那里，都是以血缘为基础的。我们人类最初的原始社会也是这种制度。但是最令人感到惊奇的是，群居的物种在地球的历史长河中如此之多，为什么只有人类能走到现在？ 我们甚至进化出了远超动物意义的智能，这种智能的来源是什么？我想首领制可能是来源之一。当我们观察一个群居团体时，发现首领似乎比其他的个体在面临危险时，会做出相较于个体的更好的选择。我们人类最初的智能产生，应该也是首先在首领之间。 相较于人类的各个个体，首领需要思考的事情更多，更具体，也更容易产生对于将来的思考，也就是智能的诞生。 个体可能只需要本能性的生存技能，但是首领可能还要考虑到群体的存在和延续，这就促使了首领必须有相应的智力才行。 这似乎也在暗示着我们人类文化的产生路径，你越是从事本能性的工作，你产生智能或者较大智能的几率就越低。文化本身的产生以脱离本能性为前提的。 在可见的将来，我们人类的首领制可能还会继续。首领制的力量是如此的强大，从我们的宗教，到我们的现实社会，再到我们能观察到的自然，甚至整个宇宙，似乎都被这种集中首领制所暗示着和支配着。或许我们人类跳出首领制的那一天，就是我们迈向更高级文明的一天。
社会的制度是社会结构的衍生物，而不是社会的自生物。 从在动物时期开始，我们似乎就有本能化的制度。比如，在一个群体中，尊卑有别，还有一些本能化的约束，比如说，母子和父女之间的交配权的取消，就是对本能化最好的约束。这似乎也是对错误选择的否定开始。 到我们人类智能化以后，社会的制度就随着社会的结构而变化。人类智能化以后，制度是为了保证我们族群延续而设定，这似乎也是成为了我们人类社会的法则。 所以，三代不相袭，就不难理解了。面对的人群不一样，人类就需要不一样的制度来规范它。 社会制度还会衍生出相应的社会文化，这也算是我们人类文明诞生的基础了。什么样制度就会衍生出什么样的文化，这也是被历史所验证的。古希腊的城邦文化，就是对各个文化的综合而衍生出古希腊文明。城邦本来就是分散的，易于接触和接受到别的文化和文明，他的数学运算方式是埃及的，数字是阿拉伯人的，字母是腓尼基人的，而古希腊人把它们汇集到了一起，通过它们自己的城邦文化综合，最终奠定了西方文化的基础。 这种综合似乎偶然性占了决定性的因素，但是要是缺少了任何一个文明要素，都诞生不了古希腊文明。 所以从这个意义上来说，我们中国文化是诞生不了西方的那种相对狭义的文明的。这是我们的社会结构所衍生出的社会制度，社会制度所产生的社会文明所决定的。 还有一个重要的原因，我们不存在太多的变量，我们太早的完成了社会结构的整合。这种整合是生存性的，所有的制度安排也是生存性的。这种整合的好处就是让我们稳定性增加，社会的现象文化会极大的发展。但是缺点也非常的明显，缺少文明进步的内因，就是我们的文明会陷入生存化的循环中。 我们所有的努力都是为了文明的生存化，而生存化满足后，就会陷入奢侈化，再进一步就是资源集中化，最后因为资源集中，无资源者无法生存，伴以天灾，结果就是反抗和破裂，再进入新一轮的生存化。 所以，如果没有外来文明的介入，个人也不看好中华文明能诞生出类似西方的那种科学化的文明。不是我们进入了商业文明，我们就能产生类似西方的文明，而是我们的社会不存在那种社会结构。再者说，退一步讲，即使我们有那种社会结构，也很难诞生出西方那种文明。西方文明的诞生本来偶然性就很强，它是综合了大陆文明（古埃及文明和巴比伦文明），海洋文明（腓尼基文明），还有自己特有的城邦文明，而在一个偶然的场合下，综合产生。 而我们的文明更多是一种生存化的文明，若是以此而论，世界上没有其他文明更和我们相提并论。但是生存满足以后呢？这似乎还真的靠着西方文明的路径去探寻，至少在目前来看是如此。
资本的制度的消亡，或者说是商业文明的消亡，是伴随着商业本质的流通属性的消失而消失的。 商业文明的兴起是伴随着物质的流通而产生的，但是现在我们似乎看到了自动化的线头，而有希望让人类进入物质满足化的社会。 在不久的将来，伴随着自动化和智能化，人类文明的基本的生存资源问题不再需要考虑了。而作为其中的商业文明，也随着它流通属性的消失而消失。 我们需要警惕的是因商业文明存在而产生的资本文明的控制。或者说，资本文明要是转向的话，比如说，不再以攫取资源以满足自身的物欲需求，而上升到为了整个人类文明的提升，或许这就是资本文明还能存在的唯一理由。 但是到那时，资本文明不再是社会的主角了。取而代之的是类似于中国现在这种体制下的国家资本文明，最后或许进化为人类资本文明。再进一步的话，就要看到时候我们能形成什么样的社会结构了。 如果我们人类是负有某种宿命的话，资本的文明消亡是必然的，因为我们目前的社会结构和文明的程度，肯定还不能承担这种宿命，我们还需要进一步的进化。 |
|
|
来自： 新用户3596Ds5V > 《救灾抗疫》
