分享

《再见爱人》:伴侣在原生家庭里所受的创伤,我有没有责任承担?

 飘雨桐 2022-12-14 发布于广东


壹.

一说到原生家庭,相信很多网友都深有感触。这个感触,或者是感恩生活在幸福的家庭;又或者是痛苦生活在不幸的家庭。那是伴随着一生的印象,没有谁可以例外。

所以,才有这么经典的一句话:幸福的童年,可以治愈一生。不幸福的童年,一生都无法治愈。《再见爱人》中是苏诗丁,她在原生家庭里承受太多了。这类人,她们更希望在自己组建的家庭里得到久违的爱与温暖。正所谓:得之我幸,不得我命。

非常遗憾,苏诗丁的婚姻生活不太美满。


贰。

应该说,不太美满是过于粉饰太平。也不是新婚夫妻,为什么那个做丈夫的对妻子了解这么少?他觉得这个妻子,不是他认识的那个人。这到底是做妻子的过于掩饰,还是做丈夫的过于无视?仁者见仁智者见智。

我们无须鄙视在原生家庭中无法自拔的人,毕竟“身同感受”非常困难。但请理解,这类人并不在少数。他们未必表露出来,真爱的人才会明白。并且,用更多的爱去温暖她、用更多的关怀去抚平内心的痛、灵魂的伤。


叁。

同样的,苏诗丁的丈夫并没有做到。一个巴掌拍不响,只能说这两个人并不合适。《再见爱人》中,他们这对还真是没有太多复合的必要。离婚,这对大家都好。做丈夫的,不用苦苦压抑。做妻子的,不必处处讨好。并不是谁,都值得你用心去爱的。

看着那丈夫,一脸冷漠地说:“我竟然和一个陌生人睡了这么长时间的觉?我感觉我被骗了啊,我内心的那些东西全都崩塌了。”

我除了无语还是无语,这是在说对方骗婚吗?还是说对方人前一套人后一套的欺瞒与虚伪?为什么曾经彼此相爱,如今只是你“最熟悉的陌生人”?抑或,你从来没有走进或者试图走近她的内心世界?


肆.

这样的婚姻,令人窒息。对苏诗丁还说,这就是从一个不幸的原生家庭走入另一个不幸的原生家庭。本质没有区别,唯一不同的是:前者,自己无从选择。后者,自己还有能力改变。虽然,俗话说得好:宁拆一座庙,不拆一桩婚。生活在一起,就是在互相拖累、自我折磨?

非常负责的说一句:这样的婚姻,早已社会性死亡。你觉得,还有机会救一救吗?大可不必。你没有看到吗?那做丈夫的,对妻子没有半点恋爱。反而指责,对方过于复杂。

并没有尝试理解对方的不容易,还要怪罪对方的不像话?再不离婚,这是在等着一起过年嘛?(文/飘雨桐)

END。

伴侣在原生家庭中所收到的创伤,的确没有法律规定你是需要承担责任的。

你的爱,就是最好的疗伤药。在幸福的家庭里,爱比责任更是婚姻的真谛!

点击输入图片描述(最多30字)

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多