分享

科斯定理:懂了它,就能追上喜欢的姑娘

 千刀君 2022-12-19 发布于山东


初涉猎经济学,就被科斯定理迷住了。"在一定条件下,不管资源属于谁,最终都会合理的流向最适合它的一方,从而达到最大收益"。

将该理论用于实际,会发现很多有趣的地方,整理成此文,供以阅读,全文2300字,阅读时间7分钟。

1.牛吃小麦

这日,老李家的牛突然开始发脾气,冲过田间地头,猛嚼隔壁老王家种的小麦,不一会儿就留下了一小片光秃秃的地。

见到此情此景,老王哪儿还能坐得住,连忙拉着老李去找村长理论。老王说牛乱吃小麦就得赔钱,老李说这哪儿能拦得住,风要走牛也要自由。

村长思索片刻后,拿出一沓钱,买下老王的小麦和老李的牛。

在之后的日子里,村长天天拉着牛去田里吃麦子,闲时还会弹起吉他,把牛言欢。

渐渐地,牛心情也变好了,吃的越来越壮。在一个风和日丽的下午,村长去集市上把牛卖了,挣回一笔钱。

又过了一段时间,老王的媳妇和老李的媳妇竞聘妇女主任,两人不分伯仲,各有千秋。村民们也觉得难选,联合来找村长咨询。

村长思索片刻后,拿出一沓钱,买下了老王和老李的媳妇。

2.交易费用是什么

牛吃了小麦,看上去是牛伤害了小麦。但实际上可以把这个关系看成是牛与小麦的竞争。竞争的就是这片土地,土地是一份有价值的资源。

一块土地到底是养牛好,还是种小麦更有价值?取决于牛能卖多少钱,小麦能卖多少钱。

如果小麦价格贵,牛就不能吃小麦;如果牛价格贵,不仅能吃小麦,人们还要给牛唱歌,促进它茁壮成长。

如果是同一个人拥有牛和小麦,比如村长。那么他就可以合理安排,来赚到尽可能最多的钱。

如果是老李和老王拥有牛和小麦,那么就得协商一下了。当下牛肉卖得比较贵的话,老李就得补偿一部分麦子钱,牛才可以吃小麦。

不管是村长的钱,还是老李补偿的钱,都是为了调和牛与小麦的矛盾,为了最后能赚更多钱。

这个钱可以称作为「交易费用」。即双方争夺同一块资源时,为了使收益最大化而付出的一定成本。

反推可得:付出一定「交易费用」,可以产生最大收益。

再结合牛与小麦的例子,添加一个限定条件表述为:

双方争夺同一块资源时,付出一定「交易费用」,资源会流转到用得更好的一方手里,可以产生最大收益。

这就是题目里所描述的「科斯定理」。

3.毒贩与女友

科斯认为,谁能够把资源用的更好,资源就应该落到谁手里。

美剧《绝命毒师》中,主人公偷了毒贩的原料被抓,当毒贩要杀死他的时候,他开始讲道理。

他说,这批原料你们做完了纯度也不过70%,而他做出的产品纯度能达到99.1%。纯度越高,买家给的钱就越多。

毒贩最后被说服了,不仅原料都归了他,毒贩还给他一部分利润。即便这样,双方赚的都比以前还要多。

当双方争夺这份原料时,毒贩付出了「交易费用」,毒贩也获得了最大收益。

几年前我遇见一个女孩子,她非常好,我也很喜欢她,唯一的问题就是这个女孩子已经有男朋友了。

那么按照科斯定理来看,只要付出「交易费用」,那么不管这个女孩子跟谁谈朋友,她最后都会跟最合适她的人在一起。

懂了科斯定理,想想还有点小激动呢。

4.交易费用要低

上面说的科斯定理,其实还不够完整。

如果种小麦索要赔偿费太高,养牛的可能不同意,那么两人之间的矛盾依旧存在。

最后小麦没收成,牛也长不壮,总价值急剧缩水。

如果我为了和这个女孩子在一起,不惜一切代价,付出了金钱、时间、名誉甚至是性命,那么总价值也是缩水的,我不幸福,她也不幸福。

「交易费用」应该付出多少,是值得探讨的问题。

交易费用能不能为负数?不能。

假设交易费用为负,也就是双方争夺资源时不仅没有成本,反而会有一定收益。这是天上掉馅饼的事情,当然不可能发生。

交易费用能不能为零?可能。

当几份资源为同一人支配,这之间就没有交易费用。

交易费用能不能为无限大?可能。

争夺土地的牛和小麦互不相让,两败俱伤,就是交易费用无限大的情况。

综上,交易费用会在零和无限大之间自由流动。

由于节省成本相当于增大收益,所以交易费用越小,就能获得最大收益。

5.寻求合作解

怎样使得交易费用足够小?

更需要这份资源的人,或者是更能用好这份资源的人,通过与别人协商,付出两边都满意的交易费用。这时候,交易费用就足够小。

这个结果叫做「合作解」。

两个人同住一个宿舍,一个想开party,另一个想学习。办party的人如果想出去办,至少得花200元。

他可以拿出100元,请学习的同学去外面找个咖啡店刷夜。学习的同学觉得有吃有喝,环境又安静,当然也愿意接受。

付出100元,使得双方都愿意接受,交易费用就足够小,双方达成了合作解。

假设有两个人在路上捡到100块,张三想要99块,只给李四1块,李四肯定不同意。

反正是飞来横财,1块钱也是钱,为什么李四不同意?

如果张三和李四之后再捡到钱,那么持续按照这种分配方式,李四是要吃亏的。

比较合适的分配方法,往往趋近于等量分配。

尽管双方能达成合作解,但实际上这个结果上存在着一定的「约束条件」。

第一个例子的约束条件就是,想开party的人最多只能付出200元;第二个例子的约束条件就是,任一方拿到的钱都得在50元左右。

在一定的约束条件下,双方找到合作解,就能降低「交易费用」。

6.婚姻与经济学

最后讲一个小例子。

男女结婚成家后,哪一方会更需要对方,又怎么来证明?

婚前要付彩礼,男方如果愿意承受高价彩礼,那么对婚姻的需求就更高一点。

在妻子孕育期间,丈夫需要照顾妻子,也同时希望能有一个小宝宝,双方需求相当。

孩子上大学以前,妻子更倾向于付出时间和精力培养孩子,那么在经济上是妻子更需要丈夫。

当妻子退休,承担起照顾家庭和第三代时,丈夫会更需要妻子。

在美好的婚姻之外,还隐藏着一些约定俗成的道德,比如孕育期间丈夫必须全力呵护妻子。

除道德之外还有法律约束,比如夫妻双方均不能背叛家庭,违反法律。

习俗、规矩和法律就是「约束条件」。世人能且只能在约束条件下,寻求合作解。

7.总结

最后用三句话总结一下文章内容:

谁能够把资源用的更好,资源就应该落到谁手里。

付出一定「交易费用」,资源会流转到用得更好的一方手里,可以产生最大收益。

在一定的约束条件下,双方找到合作解,就能降低「交易费用」。

文章就写到这里,千刀君要去追喜欢的姑娘了(调皮.jpg)。


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多