|
上海金山，一男子与妻子结婚后，因不能生育，同意妻子与他人生子，可天有不测风云，几年后，两人矛盾频发，感情破裂。法庭上，妻子以男子同意她与他人生子，要求男子支付抚养费。 男子钱某经人介绍，认识了女子马某，不久之后，两人便确定了恋爱关系，后来又顺理成章的办理了结婚登记。可结婚后，钱某发现马某始终没有怀孕，经医生检查，是钱某的问题，钱某无法生育。 医生的诊断结果，如同晴天霹雳，让两人的婚姻蒙上了阴影，后来经过协商，钱某最终同意马某和其他男子生育孩子，于是，两人结婚的第2年，马某生下一女儿。 谁曾想到，有了女儿后，两人的感情非但没有变好，反而矛盾频发。两人结婚的第5年，两人的矛盾终于到了不可调和的地步，并闹到法庭之上。 钱某和马某对法官说，他们同意离婚，但马某提出，孩子是经过钱某同意才生的，钱某应当为孩子负责，应该在离婚后支付抚养费。钱某不同意，钱某认为自己不是孩子的生物学父亲，没有抚养的义务。 两人就钱某是否应当支付抚养费的问题，唇枪舌战，展开了激烈的辩论，且互不让步！而且法庭上，马某始终不愿透露，孩子的亲生父亲是谁。 【@蚂蚁说法 】 1、真是太狗血了，丈夫同意妻子和他人生孩子，然后两人像没事人一样生活，电视剧都不敢这么演！ 晚上睡觉的时候，丈夫没感觉身边多了一个人吗？不知道丈夫看到妻子的肚子一天天大起来，心里是种什么滋味！ 2、从法律上讲，钱某同意马某和他人生子的约定有效吗？ 民法典1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。 夫妻之间相互忠实，既是法律义务，也是社会道德对每个个体的规范。 钱某同意马某和他人生子，与马某在婚姻关系存续期间，与他人生子，均是对树立优良家风，弘扬家庭美德的践踏，更是严重违背社会善良风俗！ 民法典第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 行为人的约定，虽然体现的是其自由意志，但自由意志需受到法律的约束，不能超出法律规范的界限，而违背公序良俗的约定，按照法律规定，不发生法律效力。 也就是说，钱某同意马某和他人生子的约定，在法律上属于无效约定。 3、孩子的抚养费，应当由谁承担？ 民法典第26条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 需要注意的是，此处的抚养义务，是建立在父母与未成年子女有血缘关系，或者形成了继子女关系的基础之上。 也就是说，因钱某和孩子没有血缘关系，钱某没有支付抚养费的义务。 其次，民法典第1071条规定，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 具体到本案，因钱某同意马某和他人生子的约定无效，马某不能基于双方的约定，要求钱某支付抚养费。因此，孩子的抚养费应当由马某和孩子的生父承担。 最后，经法院的调解，双方自愿解除婚姻关系，孩子随马某生活，钱某不承担抚养费，本案，至此结束。 这件事告诉我们，任何行为都不能违背公序良俗！想当然的约定，最终会因为违反法律、行政法规的规定而无效！ |
|
|
