|
大家都有类似的经验，大数据太厉害，各种推荐越来越精准。你晚上趁老婆睡着，看个美女直播。美女之间好像串鼻子，第二天再打开，一群美女嗷嗷叫地围攻过来。大到一门学科，小到商品，分门别类，种目繁多。哪怕看个电影或小说，根据读者性别不同分为男频女频；是否走市场，分为纯文学，和不纯的（通俗）；题材分为恐怖、爱情、剧情、战争等等，总有一个眼神可以迷到你。如此精细化地区分学科，有助于更深入地学习和钻研，在某个领域做到极致；如此有的放矢，有助于商品快速成交，小王子从玫瑰园找到属于自己的那支。有个很明显的弊端就是，你被深深地囿于这个精细化的小圈子里，难以自拔。在你游刃有余，如鱼得水的舒服窝里，再难看清外面的世界。有位博士被邀来小城讲座，专业且高端，就像老子的《道德经》，高深难测。听完他讲的，有人评价道，某博讲得非常专业，非常到位，层次分明，条理清晰，实用性强，让人精神振奋，茅塞顿开，深感前途光明，天宽地阔可大有作为。注意，河南人说话听后音，但是来了：但是，就是听不懂他讲的啥。长时间活在那个专业术语满天飞的圈子里，正常人的话他已经不会说了。宋人惠洪在《冷斋夜话》中说，白居易每作一首诗，都会读给老婆婆听。诗歌语句精炼、讲究平仄、对仗、押韵、意境等等，如此高端的文体，不代表就不说人话，老人孩子都要听得懂。深入浅出，浅显易懂且意境高远，余味十足，才是高人。如果《西游记》像教授讲课那般，给你干巴巴地讲佛道之争，上至院士，下到稚童，它还会有如此多的粉丝吗？对于《道德经》，多数人或许只能来句，道可道，非常道。同样是道家经典的《庄子》，庄周梦蝶，鼓盆而歌的故事却广为人知。哲学的内涵用文学具体的意象去表达，就会更生动可感。为什么这些先贤经典，越来越读不懂。就是因为“博士”太多，专业性太强，老蹲在自己的小井里望头上那片广袤的天。把文学、政治、武术、哲学、人文、地理、历史、医学、物理等等融合到一起看，或许才能看的明白，只依仗自己的专业知识管中窥豹，自然如盲人摸象，难见整体。有文在先，化在后。自己有知识了，拿专业知识对着一群不懂术语的人鸡同鸭讲，对牛弹琴，望着台下一脸茫然，又装作一副很懂样子的观众，博士洋洋自得，憋着笑和高傲，忍着内伤，最后说，鄙人不才，词不达意，不到之处，望领导们多批评。
|
