新学派:论人盘消砂,天盘纳水的一些错误! 太敏感的字眼,或许遭人群攻,认为我有什么资格,敢否认这个天盘人盘的使用方法?爱恩斯坦的量子力学都是错误的,又何况一个小小的罗盘呢?科学的,合理的,举证面前,不怕冷笑声一片。请大家听我细论。 消砂纳水就象挑苹果,把烂苹果踢出局、把好苹果收起来。现在流行用人盘消砂,天盘纳水,地盘格龙。但是,是不是就真正正确呢? 细论风水之谬.我避谬崇正,还祖师一个说法。 先论罗盘的地盘,人盘,天盘。地盘是祖师发明的,罗盘是依据北斗星与二十八宿的关系,及先后天八卦制作而成的。到目前为止,天文学家都没有否定古人的正确性。 古人以恒定的北极星为参照,分出十二地支,用来理论定位十二山,说明星宿与地盘十二地支的论述是科学正确的。 人盘与天盘是后人发明的,大家都知道,发明者不是科学家。到目前为止,科学界没有人发表过,这个是科学的学术。不过站在风水角度,人盘与天盘也有一定的科学性,其作用是消砂与纳水。可以理解到,发明者的目的是把山砂河流归于天地五行之间。这个设想也有一定的科学根据与作用。也可以说,发明者有科学的正确性。但是,后来的使用者,不懂科学根据,盲目照伪书使用。也就是说,没有真正领悟到发明者的初心。 盲目照伪书追随,其谬之一。 首论山砂及水之五行。消砂出熬以五行论,是符合易经之明阳学的.祖师消砂,是以五行来论的。现在举例说明,从上图子山来论。赖公消砂;午山是火,子山是火、丙山是火,丁山是土。如果丁山朝穴,丁峰属土,那么子山生丁山,丁山就是煞山。错误可见一斑。赖公祖师,用二十八宿来确定山砂水的五行,使用者不能忽略这个知识点,如果脱离这个理论基础,罗盘使用就犯错误了。睁亮眼睛看清楚,人盘的丁峰,处于星宿张十七太,星六太及柳宿之间。也就是说,丁山在人盘具有三种五行属性。张十七太(阴火),星六太(阳火),柳十三半(土),也就是说:当丁山在柳宿时,才是破山,在张宿与星六太时都是比肩。只学了赖公三分之一的功夫,不是害人吗?再论坐山,子山坐危十六,坐虚九少,坐室十八少,属火又属水。坐山有二种五行,那么坐山五行改变了,向山五行也改变了,如果单单用人盘来分析山砂吉凶,又怎能正确呢?偏左可以论比肩,偏右可以论印山,再偏一点,又可以论破山。单用人盘论出煞,不是谬论,又是什么呢?正版风水书很少的,要想搞正确,必须从根源去追录科学依据,才能正确掌握风水,才不会偏离祖师的正确航道。综上观点,不是认为赖公有错,是学习者,盲目照伪书学习使用的错,因为赖公说过,观山之吉凶看星宿与山之峦形也也。 消纳水也是一样的道理,就不细论,大家积极思考便是。如果水口是丙午,丙午横跨三个星宿,又怎能正确生克论水呢?要真正掌握风水的精华,必须从科学出发,用科学的知识去认识宇宙世界!谢谢你的浏览? 避谬者:林伟森
|