|
关于曹操这个人，从古至今颇具争议，由于受《三国演义》和各种评书，戏曲的影响，曹操狡诈，多疑，好色，杀人如麻的形象深入人心，屠城更是曹操一生的污点，在《三国志》里关于曹操屠城的记载不下五处，如果再加上他手下的屠城，那得有八处之多，下面通过史料给你们来分析一下曹操屠城的真实性，本文不洗不黑，仅是从史料来分析。  1、徐州屠城 曹操的父亲曹嵩被徐州陶谦所害，曹操怒而攻陶谦。而我发现在关于屠徐州记载这里，史料的时间记载对不上号，在《后汉书陶谦传》里记载是初平四年，也就是一征陶谦，曹操屠杀数十万。而《三国志武帝纪》里却是兴平元年，那是曹操二征陶谦。
 《三国志武帝纪》一征陶谦
二征陶谦
时间完全对不上，《三国志武帝纪》一征是没有记载屠城的，二征也没有记载杀了多少，只是说所过多所残戮。  而后我在《三国志·二公孙陶四张传》发现有记载初平四年的屠杀记载：
这里没说屠城，只是记载曹陶双方打仗死了上万，也就是一征陶谦，这是自古最大的争议点了，然而虽然时间上对不上，但是根据《三国志武帝纪》里隐晦的用“残戮”表示，可以表明曹操应该是屠过徐州，但具体是不是屠了数十万人，这个就没法考究了。  2、屠雍丘
这里只用了一个“屠之”，只见到屠就定义屠城有点过于武断了，亦有可能只是杀了张邈三族。  3、屠彭城
这里只有《武帝纪》记载了屠城，其他不管是《三国志吕布传》还是《后汉书》都没有记载屠彭城。 4、屠鄴城
这里《三国志》没有记载屠城，而《后汉书》是通过荀彧和孔融的口述说屠城，两处都是口述记载了屠城，故应该是屠城了。  5、屠柳城
《武帝纪》和《郭嘉传》的记载一致，只杀了蹋顿王族，并没有屠城。 6、曹操手下夏侯渊讨伐韩遂屠兴国
还是见到“屠之”，并不能直接定义为屠城。  7、夏侯渊讨伐宋建屠枹罕
这里通过两点对比一下不难看出，只是杀了宋建和官员，并没有屠杀百姓。  通过以上几点可以看出，曹操一生确实屠过城，但并没有像后世宣传那样的残暴，冷血，到哪都是杀光、烧光、抢光。我们后来人研究历史人物，应该用公正的，严谨的态度去分析，任何恶意的美化和丑化都是不可取的。曹操对于国家统一还是做了巨大贡献的，就像曹操所说的那句；“设施天下无有孤，不知当有几人称帝，几人称王？” |
|
|
