妈妈阳了晕倒，三个孩子竟无动于衷：监控拍下的这一幕，刺痛了多少父母？

世人都知羔羊跪乳、乌鸦反哺。

可最近的一个视频，看得人茫然、疑惑、心塞........

一名妈妈感染新冠后，戴着口罩在家中照顾3个孩子，突然体力不支晕倒在地，正在吃饭的3个孩子竟然只是呆呆看着，竟然无动于衷。

短短30秒的视频里，只有身穿粉色衣服的女孩走过去观望，其他两个孩子还在淡定地吃饭，视频就停在了这里。

一时间，网友们炸开了锅。

很多人觉得孩子太冷漠，没有人情味，父母教育失败。

“这几个孩子没良心！”

'看孩子的反应，就是妈妈平时为他们做的太多了，不把妈妈当回事……'

'教育很失败，谴责孩子的同时，其实终归还是家长的问题。'

疫情下，我们看到了形形色色的新闻，有令人温暖的，也有让人心寒的。

都说父母之爱是最无私的，不求回报。

但爱是相互的，就像石子投入水波的涟漪，也需要回应。

我们教导孩子，是要培养孩子健全的人格。

我们爱孩子的终极目标：

让孩子学会爱人！

在我看来，这位妈妈把孩子照顾得太周到、太全面了。

病到这种程度，为什么不能停下歇一歇呢？

孩子随便吃两顿饭有什么大不了的呢？

教育孩子，切忌自我感动，害了自己，更害了孩子。

知乎上看到这样一个问题：

“想要做一个对孩子负责任的好妈妈，是不是就要舍弃自己的一些追求，更以孩子为重，把自己放进角落里？”

这是一个很好的问题，因为足够现实：有了孩子我们就是要面临私人生活空间被挤压的状况。

面对这一状况，很多人果断选择“牺牲”。

于是看到这个问题，很多人想到了自己“无私”的父母。

他们很少社交，不善打扮，工作、爱好、个人空间……统统不及孩子重要。

这样的父母不可谓不尽责。

但这种委曲求全式的爱，孩子乐于接受吗？

很遗憾，答案是否定的。

我从不怀疑中国式父母之爱的伟大，但放弃自我，把孩子当成生活的全部，也不见得就是最爱孩子的方式。

某一期《奇葩说》讨论的主题是：要不要给孩子一键定制“完美人生”？

傅首尔说：

“我曾经花2000给儿子买了一双鞋，可是儿子却说丑，并质问我为什么没有铠甲勇士的图案，那才是世界上最帅的鞋。

可是最帅的鞋只要35元。”

武志红在《为何爱会伤人》里写道：“爸爸、妈妈和孩子其实是个情感的三角关系。

爸爸和孩子、妈妈和孩子、爸爸和妈妈这三个关系同等重要。”

简单来说，一个家庭里，没有谁应该被最优待。

孩子重要，爸爸、妈妈同样重要。

我们都知道三角形是最稳定的结构，可一旦这种平衡被打破，关系也会失衡。

只有这样，孩子才能在尊重自己，尊重父母，尊重未来的妻子/丈夫。

假设这三个关系都是充满爱的、和谐的，那么孩子就会形成非常健康的爱的模式，等他长大后，就会将这个爱的模式投射到自己的爱情和家庭中。

反过来讲，没有对自己的爱，就不会有对孩子的爱，顶多算是自我牺牲。

现实中有很多打着“为孩子好”的旗号的父母，他们觉得：只要孩子好就行了，有苦有累有委屈就自己承担。

这种爱很无私，但要把握好尺度。

几年前有这样一则新闻：

上海浦东机场发生一幕惨剧，赴日留学5年的25岁青年汪某对前来接机的母亲连刺9刀，致其当场昏迷，生命垂危。

究其原因，这5年汪某赴日留学的经费全由母亲一人承担，花费超过150万。

他母亲省吃俭用，将唯一的房产变卖，寄住在娘家，最后四处举债，仍无法继续支付他高昂学费。

母亲付出了自己的全部，当不能满足儿子的要求时，却换来儿子的仇恨。

父母爱孩子是本能，中国很多父母都是以儿女为中心活着。

付出的太多，孩子却觉得理所当然。

斗米恩，升米仇，

这句话放在亲子关系中也适用。

作为父母，我们不求孩子回报，只求孩子拥有爱自己、爱别人的能力。

善待自己，做好自己，有能力爱自己，才有余力爱孩子！

共勉！