|
公元前339年，苏格拉底被控以藐视传统宗教、引进新神、腐化青年和反对民主等罪名被传讯，在500人组成的陪审团前苏格拉底做了著名的申辩，也就是本次阅读的主题，但他的申辩并没有成功，最后苏格拉底被判处死刑。 苏格拉底是否有以上的罪证呢？ 苏格拉底的申辩中有记录到： 1、不信神，在很久之前，就有一些人说苏格拉底是最有智慧的人，不仅关心天上的事，还考察地下万物，人间疾苦。而听到这些话的人认为，考察这些东西，就是不信神。 2、腐化青年，苏格拉底不仅自己不信神，还把他的思想传播给年轻人，把年轻人带偏。 3、公元前404年，雅典人与斯巴达人的战争中失败，斯巴达人扶植了三十僭主统治雅典，迫使民主派逃离雅典，雅典民主制度分崩离析，而苏格拉底与这些三十僭主中的一些人关系密切。 苏格拉底是如何为自己申辩的呢？ 苏格拉底举了一个例子，有人向神提了一个问题，谁是世界上最有智慧的人？神回答是苏格拉底。 苏格拉底认为神是不会说假话的，但他认为自己没有大智慧，也没有小智慧，到底神为什么要这样说？ 苏格拉底于是去访问了智者，政治家，诗人，工匠，最终他发现，这些人在他们的领域里无疑是最聪明的人，但他们以为在其他领域也是最有智慧的。 其次，当时很多年轻人都追随苏格拉底，还模仿他观察别人，从中引发的一些不愉快，最后矛头都指向了苏格拉底，说到底是苏格拉底引导了这些年轻人，教导他们不信城邦信的神，而是信新的精灵之事。 苏格拉底用相信有神这回事，那么一定信神，而精灵本身就是神或者神的孩子，那么怎么能说苏格拉底不信神呢。 这段反驳精彩绝伦，让那些诉讼者哑口无言。 从苏格拉底的申辩中不难发现，他是一个辩论的高手，任何观点他都能从他的立场，用一个又一个的追问，把对方反驳的毫无招架之力。 也许这种追问的方式，在现在很多人看来，不就是杠嘛，这么认为的话，苏格拉底无疑是世界上最能杠的人，面对这样的“杠精”，陪审团能让苏格拉底好过吗？ 第一轮审判结果下来了：280比220，苏格拉底被判有罪。 面对这样的结果，苏格拉底没有去讨好法官们，尽管这样又很大可能获取胜利，最终第二轮审判：300：200，苏格拉底被判死刑。 最终，苏格拉底在狱中喝毒药死亡，以死证明自己思想观点的正确。 一代哲学家，给雅典一记狠狠的巴掌，也给世间留下了永恒的哲学精神。 |
|
|
