|
按理说，一旦感染了病毒并治愈，人体就应该有了免疫能力，通常半年之内不会二次感染。可事实上，西方二次感染率超过25%，其中的根源就在于西方人绝大多数都是用西医治疗的，它只是把症状暂时压下去了，并没有把人体的正气培养起来，缺乏了正气，二次感染率仍然比较高。如果用中医治疗，喝了中药或其它理疗手段后治愈，人体正气充足了，二次感染率至少会降到10%以内，甚至5%以内。原来，中西医治病方法有着本质的不同。西医治病利用的是外力，用外力杀死病毒就是西医的治法。而中医治病利用的整体的力量，所有治疗方法都是用来恢复人体管理的，按照整体决定局部的系统学原理，只要整体的管理恢复了，局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正。或者说，中医是通过培养人体的正气，从而战胜病毒获得自愈的。有了充足的正气，当然就不容易二次感染了。而西医却不一样，它的方法是利用外力帮助人体杀死病毒，这里药物不仅会杀死或致残正常细胞，而且外力也会干扰人体原有的管理秩序，使人体更乱，此时，疾病往往不是变轻了，而是变重了。如此来治，当然容易二次感染了。所谓的正气，其实是人体的管理能力。正气充足，身体的一把手就能够有效地控制所有部件，使它们都听一把手的话，保持整体的秩序。如果正气充足，百毒不侵。很多人不理解，中医并没有直接杀毒，为什么能够治疗病毒感染？谈中医，就要谈整体决定局部的系统学规律，大家不要看病毒多么厉害，其实它们都是依赖组织液而活着的，其力量与组织液这种整体力量的代表相比是微不足道的，人体之所以感染病毒，都是因为人体的组织液适合病毒生存，如果人体的组织液不适合病毒生存，那么人体就对这种病毒具有免疫能力。中医就是通过调节整体的平衡，恢复整体的管理，使病毒在人体没有生存的空间。首先，它能够在疾病的量变阶段就开始治疗，此时治疗成本低，而且疗效好。而西医呢？只有等疾病质变了才能够发现并进行对症治疗，此时疾病已经比较严重了，治疗的难度高，成本也高了。比如发烧，是人体正气与病毒对抗产生的，此时人体的力量与病毒的力量基本上势均力敌的，我们只要稍微扶持一下人体的正气，就可以帮助人体战胜病毒，获得自愈。由于发烧只是病毒在局部的反应，其它地方测不出来，因此，只有病毒感染到全身，西医才能够确诊，但此时疾病已经发生了质变。其次，西医治好以后，副作用多，后遗症也比较多。而中医治愈以后，基本上没有副作用，也极少有后遗症。大家想一想就知道了，西药既然可以杀死病毒，它必然也会杀死或致残人体的正常细胞，这是人体产生后遗症的根本原因。如果严重的话，病毒还没有杀死完，人却被杀死了。而中医药物不是针对的病毒，而是针对人体的管理秩序，它以培育人体正气为根本，通过整体的力量使局部病变改邪归正，恢复原有的功能，因此，中医治疗基本上没有副作用。其三，中医在治疗疑难重症时讲究辩证论治，如果中医水平高，可以对症治疗，治愈率大大提高。而西医只会一种方法，那就是用药物来杀死病毒。如果人体尚有一定正气，用这种方法也可以治愈，但容易产生后遗症。如果人体正气不足，那么这种方法就有可能帮倒忙，病毒还没被杀死，人却完蛋了。这一点早已在新冠之初的治疗得以验证了。现在，感染病毒之后，真正用中医方法治疗者大约有50%，真正能够找到水平不错的中医对症治疗者不到10%。另有一半的人选择了西医治疗，由于这一半的人在治疗过程中并没有培育起人体的正气，因此 ，以后要严密重视多种症状，一旦出现，立马治疗，因为一旦二次感染，疾病往往比较重，而且发展迅速，如果不能够及时对症治疗，非常危险。至于中医治疗的患者，很多都是听信宣传，吃中成药，可这些中成药并不见得一定对症。当然，只要大方向正确，也有一定疗效。如果有条件，还是找个中医辩证一下，对症治疗，这才能够真正把人体的正气培育起来，避免二次感染。学医首要明理，它是你学习中医的指路明灯，如果不精通中医学原理，你的中医学习就像在迷宫中摸索，很难走出来，更不要谈成为大医。《新科学中医》是第一本用大白话讲中医的著作，它用了一个全新的科学体系，即中医学隐藏的系统科学，用它可以让你拨乱反正，了解真正的中医学，不仅能够让你了解中国传统文化的博大精深，而且还能够指导你更快更好地学好中医。 《新科学中医简介》
|
