 图片 2022年，是我带着小伙伴一起阅读的第六年，转眼已经讲了近300本书。 这六年的时间里，无数的小伙伴问过我一个问题：你是如何从每本书里面都能讲出一些与众不同的东西的？ 我有一个答案一直没有变过，就是：因为我的阅读从来都是功利性的。 1、我对阅读和写作，从来都是功利性的，最初的原因是匮乏。读大学的时候，我开始给杂志写影评专栏，那个时候，下载电影和查阅资料都得去电子阅览室。慢慢的，我养成了一个写作习惯，就是：先去电子阅览室把这部电影下载下来，看完，然后找出这部电影中值得写的某个点，翻阅相关的书籍来补充资料。 当时要写一篇关于张艺谋导演相关电影的影评，翻来覆去，找了很多视角，都没有新意，后来我去图书馆找来张艺谋相关的书，直到找到一本书里面有他画的分镜脚本的内容，非常新颖，才让我完成了那篇约稿。 如果从一本书里面找不到可以写文章的新颖角度，我不会善罢甘休的。 2、如何“功利性阅读”呢？我分享我所理解的“功利性阅读”的两个最本质的方法： 一个是带着“预设的目标”去阅读。 这个“预设的目标”因为是“预设”的，可能会出现和这本书的常规读法和收获不一样的情况，那也没关系。 比如我们刚刚读过的一本书-《打开：周濂的100堂西方哲学课》，可能大多数人的“预设目标”是通过这本书了解哲学史，那你就在读的过程中，牢牢记住这个目标，有些地方都不懂，也不用过于较真，只要能让你梳理出你想得到的哲学史就可以了； 而我在读这本书的时候，带的“预设目标”是我要验证我去年形成的一套读书方法系统能否适用于哲学书，所以我就一直用我的读书方法去读，看看能收获到什么。结果就是：我发现我的方法是适用的，但同时，也有其他三种哲学研究方法，也可以作为很好的阅读方法补充。 你看，因为有问题，才想寻求答案；因为有目标，才会一直向目标靠近。 第二个方法是：保持输出，不要停 很多人读完一本书，做做笔记，就以为阅读终止了。 而在我这里，读完一本书，是一定要写成一篇完整的文章的，可能是书的一句话引发我写了一篇文章；可能是书里的某个故事引发我写了文章；也可能是作者的某个经历引发我写了文章。 这样做的好处是：你能完成对你所阅读的重点（或者感兴趣）部分的反刍和咀嚼。
|
|
|
