引言侦查一直被我国古代统治者重视，历代以来，侦查制度不断发展变化，形成较为完善的制度。明朝作为一个中央集权国家，为了维护统治，明朝统治者制定了严密的侦查网络。  明朝侦查制度在前代的制度中加入了部分创新，对后世有着重要影响。 虽然明朝侦查制度是为皇权服务，有一定消极性。但一定程度上，明朝作为我国古代的侦查制度，它的侦查制度完善周密，有效遏制了犯罪行为，稳定了社会。 一、以“耳目侦查”为主的侦查制度 不管是现代和古代，侦查在刑事诉讼活动中的作用不容忽视。一个健全、科学的刑事制度，必须有一个完善、合理的侦查制度，依法进行刑侦，是收集犯罪证据、抓捕犯人的强制措施。 在明朝，由于科技的落后，嫌疑人的发现一般依靠肉眼，一般通过如下三种方式来发现线索。 一是通过侦查机关发现。为了“防微杜渐”，明成祖在社会上下大量布置厂卫为主的特务人员，他们作为眼睛，监视着明朝社会上下的方方面面。  同时，他们也是最主要的侦查机关。 在科技不发达的古代，这种“密不透风”的耳目侦查方式效果显著，明朝很多案件都是通过这种方式发现的。但同时高压的社会控制，很容易造成冤假错案。 二是通过其他机关移送。这种侦查方式主要用于官员犯罪，如科道官检举其他官员渎职犯罪。如果被检举官员超过举报官员的管辖范围，就会移交到其他部门。 通过官员之间的彼此制衡来达到侦查的目的，根本上还是属于耳目侦查。同时，这种侦查方法很容易出现官员拉帮结派的情况。 三是通过告发、自首。如果说机关移送是官员之间的侦查，那么告发、自首更适用于民间的侦查。  明朝统治者为了维护社会的稳定，肃清社会不良风气，鼓励告发、自首。 并且，明朝还规定了保甲连坐的方式，若是发现你没能及时告发就一同治罪，明朝统治者用这种方式来强制他人告发。 这三种主要的侦查方式都是以耳目侦查为主，这也是古代侦查的主要方式。 上至皇公贵族，下至平民百姓，都在采用这种方式。朱元璋就曾经用厂卫作为耳目，侦查大臣家里的情况，上报可疑事件。 朱元璋曾问大学士宋濂，问他昨天请客吃的什么菜。宋濂一一回答，朱元璋听后高兴了，因为他的耳目绘制了宋濂请客的场景，宋濂并没有骗他。 
可见，明朝统治者用侦查制度来判断一个臣子的忠心。虽然耳目侦查比较落后，但是明朝统治者极其信任这种制度，因此不断完善侦查系统。 随着时间的流逝，明朝侦查系统不断升级，在明朝严密的系统组织下，耳目侦查发挥出巨大的潜能。 二、侦查组织严密，集权下的动荡 为了对犯罪案件依法进行侦查，明朝设立了不同的侦查机关。 一般侦查机关包括三法司、五军都督府、六科给事中，这些侦查机关根据自己的属性担任不同的侦查职责。  如三法司，就作为一般侦查机关，参与所在地方的侦查司法活动。三法司令确立于明成祖洪武末期，由督察院、刑部、大理寺组成。他们相互制衡，组成有效运行的权利配置。 督察院是明朝的御史监察机构，有纠劾百司、辨明是非的职责，起到肃清风纪的作用。在督察院里还设立有很多其他侦查员，如巡按御史、总督，负责参与地方侦查。 刑部则负责判断案情，然后将案件送到大理寺复审。大理寺再进行复核，三司各司其责，组成较为完善的侦查步骤。侦查员的选拔亦是十分严格，需要经过多道关卡。
明朝科举制度制度盛行，所有朝廷官员皆由科举制选出。其中侦查官员的选拔，也是从科举中取中。 在成为士大夫之后，这些士大夫再由特简、推升、保举、史部栓选等方式进入侦查机关。  同时，还有一种特殊的侦查机关，由皇帝授权进行侦查，里面的侦查员由厂卫的宦官组成。 皇帝为了维护统治，设立了锦衣卫、东厂、西厂等特务侦查机关。 因为是由皇帝授权，锦衣卫、东厂等机构深受皇帝信任。这种由皇帝直接指派的侦查人员，具有一定特殊性。特务侦查机构的人员由司礼太监做主，其他锦衣卫充任。 同时，明朝的侦查措施并无法律明确规定，侦查官员可以根据案情调整方法。 在宽松、积极的环境下，明朝官员根据案情灵活调整侦查方法。不仅在前朝侦查方法上进行创新，还创设了许多新的侦查方法。最典型的如“攻心刑讯”，如审问树皮、布条等物品。 因为对侦查措施没有明确的法律规定，对于危害统治的犯罪，侦查机关还会进行疑惑侦查。 
另外，关于讯问、勘验、缉捕、调查访问都形成较为完善制度。这些侦查措施，已经很接近现代刑讯手法了。 以厂卫为主的皇帝侦查机关，为了找到危害统治的“言论”，对人民进行诱供。厂卫这种野蛮的侦查方式，这是明朝灵活侦查方法的负面影响。 明朝侦查主要以厂卫为主，这些厂卫大部分则是东厂特务。在侦查处罚上，这些明朝特务后期方式也十分野蛮，刑讯逼供十分残酷。
 仅仅三、四年，拷问致死的人就多达数千人。由此可见，特务式侦查极其野蛮，无节制拷问致死屡见不鲜。 甚至，为了维护日渐没落的统治，明朝在侦查上无所不用其极！鼓励邻里告奸，用犯罪人侦查，微服私访，设置告密箱，跟踪盯梢，可以说“集前朝秘密侦查之大成”。 明朝较为完善的侦查制度，详细规定了侦查组织、侦查程序，具有进步意义。但是其又是为皇权服务，具有消极意义的。 到了后期，明朝专制集权膨胀，导致严密的社会控制，侦查方式泛滥，滋生了刑狱冤案，也造成了社会动荡。  审判合一，泛滥的侦查权明朝统治者信任权宦，重用权宦，对文武百官和平民百姓进行了血腥镇压。 在皇权膨胀下，明朝皇帝权力空前，皇帝却无法有效利用这些权力。因此，把权利分给出身卑微、便于操控的宦官就成了不错的选择。 以这些宦官为首的特务侦查机构，除了侦查行动，还兼任审判职权。 而特务侦查机关审判合一的策略，一定程度上造成了侦查权的泛滥。特务侦查机构代表皇权的意志，拥有至高无上的侦查权。 皇帝为了维护集权统治，给了特务侦查广泛的的侦查权利。厂卫作为帝王的心腹地位极高，以东厂为主的特务侦查机关气焰嚣张、权势显赫。  厂卫机构四出刺民间阴事，明朝社会大小事务无不知情，可以说是大政小事、方言巷语具能知悉。同时，提督太监手下人手众多，可以侦查到社会大大小小的事情。 皇帝甚至会派遣特务机构去地方做镇守太监，负责侦查诸事。这番行为，实则干预了刑事、司法，镇守太监成为当地的司法主宰。
缇骑除了自己侦查官员，还会雇佣当地地痞流氓刺探线索。足以可见，这样严密的侦查制度，让明朝陷在严密的侦查系统中。 位卑权重，以宦官为首的侦查机关往往任情生杀，使得刑狱冤案更多。可以说，后期特务侦查机构审判合一、泛滥的侦查权，给明朝侦查制度蒙上了某种阴影。  结语一方面，明朝侦查制度某种程度上打击了犯罪、稳定了社会；另一方面明朝侦查制度为皇权服务，后期被特务机构滥用，造成了难以想象的负面影响。 纵观历史，明朝侦查制度联系前朝，对历代侦查制度进行了融合创新，诞生了许多现代侦查制度的萌芽。作为中国古代集权空前的朝代，明朝侦查制度对现代侦查制度有着借鉴作用。 而明朝后期，侦查制度成为皇帝独裁机构，滋生冤情错案，我们也能从中学习历史教训。侦查制度想要良好运行，必须要有良好的制度，并且要良好的执行。 参考资料： 《明史》 《明会典》 《弇山堂别集》 《宪宗实录》 |
|
|
