强奸往往伴随着其它犯罪，比如强奸后抢夺财物，强奸后将受害者杀死，强奸后用照片视频进行猥亵索要财物等等。当然，除了施暴者犯罪，其中还有另一种无法忽视的行为：正当防卫。可是如果有这样一个问题：女子在遭遇强奸的第二天，将对方杀死，这个该如何定性呢？是不是正当防卫？她独自经营一家理发店，这家理发店位置极好，被三个很大的小区环绕，附近也仅有这一家，所以生意可想而知。按理来说，王女士的收入应该不错，可她却入不敷出，因为她喜欢在网络上赌博。赌博就是一种毒品，赢了还想赢，输了则是想赢回来，所以赌博一年，自己的几年存下的钱都搭了进去。为了翻身，王女士从朋友胡某手中借了10万，约定借期为一个月，可是，王女士运气不佳，10万又打了水漂。一个月后，王女士无力偿还10万元，好说歹说才让胡某又给了自己半个月，可半个月过去，10万还没有着落。
胡某着急了，他来到王女士家中，提出让她“肉偿”，一次2000元，慢慢还。王女士当然不同意，可胡某直接将她按到沙发上实施了强奸，期间王女士反抗过，但遭到了胡某的殴打，她也不敢再反抗，只能任由对方侵犯。
王女士的心情十分复杂，在仔细思考后，她决定报复，一定让胡某付出代价。当天晚上，她给胡某发消息，说自己同意“肉偿”，并让他明天继续来自己家，而她则是将水果刀提前放到了门口的鞋柜上。次日，胡某来到王女士家中，进门后，王女士趁其不备，拿起刀子，连通胡某三刀，致其当场死亡。之后，王女士报警投案，可她并不觉得自己是故意杀人，是胡某强奸自己在先，自己的行为属于正当防卫。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，本罪的构成要件有两点：1、行为内容为剥夺他人生命；2、责任形式为故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。王女士为报复，欺骗胡某，将其骗到家中，用提前准备好的刀具杀死胡某，她的行为满足上述构成要件，已经构成了故意杀人罪。
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。具体到本案，不法侵害已经结束，王女士忽悠胡先生第2次前来是完全的一种事后的行为，因此，王女士虽然是强奸的受害者，但她的行为并不是正当防卫。根据《刑法》第二百三十二条规定，犯故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。王女士的做法确实很解气，但终究是让自己也面临牢狱之灾。归根到底，王女士在事后没有保持冷静，胡某的行为无疑是强奸，其实，她可以用报警的方式来保护自己，让胡某受到法律制裁。
|
