论述百练：元宇宙的“洞穴”

近期，元宇宙成为媒介、文艺等领域讨论的热词，尽管元宇宙还仅仅是一种可能的"构想"，被作为元宇宙例证的也大多是好莱坞的科幻电影，但这充分说明人们对新技术所创造的未来世界的狂喜和担忧。

从技术革新的角度看，目前认为元宇宙最核心的标识是虚拟现实，是一种“新技术”带来的“质变”，这体现在三个方面，一是虚拟现实设备所制造的神经、身体幻象带来更真实的沉浸感；二是人工智能使得机器设备更加智能化，人文、社会等领域出现越来越多人工智能应用；三是生物基因技术更加成熟，人机融合等赛博格（机械化有机体）现象变得更为日常，这些技术将可运用于帕金森、忧郁症等疾病的治疗。

现代以来，新技术的革命必然会对原有的社会秩序产生影响，正如20世纪90年代以来互联网在很多方面改变了现代社会的形态，但与此同时互联网所制造的虚拟空间也与现实世界形成新的融合，或者说互联网嵌入现代社会，逐渐形成了以数字技术为基础的信息社会。如果未来元宇宙成为一种广泛的社会应用，那么元宇宙究竟是嵌入已有的社会结构，还是逐渐"蚕食/包裹"现有的社会形态，这是人们争论的焦点。不过，技术的革命并不必然带来社会意义上的进步，有时候反而会固化既有的社会矛盾。在这个意义上，如何改造元宇宙，使其更好地促进社会自由与平等也是应该思考的维度。

基于此，人们对元宇宙有着三重担忧。

元宇宙的未来体验经常被类比为网络游戏，玩家进入游戏空间带来双重主体体验：一是高度自主化的主体，可以扮演不同的角色，可以选择不同的"剧情"，如同进入"自由自在"的极乐世界；二是“牵线木偶”般的被动主体，网络游戏里的所有选择都是在既定游戏规则下的可能性，游戏代码和后台数据如同上帝之手一样，使得主体变成了结构主义视野下的丧失主体性的主体，或者说是被意识形态臣服的主体。元宇宙让人们更形象地感受到这样两种分裂的主体状态，自主化的主体幻觉与被系统、算法派定了特定位置的主体。

相比文字、美术、电影、电视所呈现的真实幻觉，元宇宙式的虚拟空间更容易"以假乱真"，如同钱学森用"灵境"来翻译虚拟现实，这是分不清庄周梦蝶、还是蝶梦庄周的世界；还如2011年以来英国 Mini系列剧《黑镜子》中很多关于未来社会的黑科技，有一个是意识、精神和思想都能变成可以上传和下载的数字信息，主体在云端将获得永生。元宇宙进一步印证了人们自以为真的“现实”不过是墙上的“阴影”。

电脑界面、手机界面成为进入虚拟世界的“接口”。在虚拟世界中，人们的各种需求都可以得到满足。人们变成元宇宙公民，在现实世界中处于去社会化、去社交化的状态，这就使得元宇宙变成一种对现实社会的“替代”。元宇宙让人们生活在具有数字社会性的云端社会，或者说元宇宙重构了新的虚拟社会空间。现代社会中既有的矛盾和问题，在元宇宙社会中也同样存在，甚至可能被放大和强化。

如果换一个思路，与其批判元宇宙带来主体感、真实感和社会性的消失，不如反思元宇宙所塑造的虚拟社会的社会性议题。在大多数关于未来数字社会、信息社会的科幻电影中，存在着一种有趣的"悖论"：一方面在这些电影中会尽情展示未来科技的发达和智能化，如机器人替代了大部分工作，甚至星际穿越、基因改造也变成现实；另一方面这种未来世界在政治形态和社会结构上却大部分是高度等级化的封建制、奴隶制和殖民制。这成为科幻电影从《大都会》到《阿凡达》《饥饿游戏》《阿丽塔：战斗天使》《沙丘》等科幻电影一以贯之的传统，也就是说人们能够想象一个技术上无比发达的“元宇宙”，却无法构想在社会关系、政治形态上更进步、更平等和更自由的“新世界”。

在这个意义上，对于元宇宙的反思依然无法脱离其政治经济学的维度，如果技术所表征的生产力依然无法与生产关系的改造相适应，那么元字宙也只是旧世界的"镜花缘"，为在现实生活中无法获得满足的“欲望”提供一种想象性抚慰。

——（摘编自张慧瑜《元宇宙的“洞穴”》）

1.下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（）（3分）

A.目前，元宇宙还只是一种构想，但已经给人们带来关于未来世界的狂喜和担忧。

B.在元宇宙中，人们将会在感受到高度自主化的同时，被后台系统和算法所控制。

C.元宇宙是一种黑科技，因其虚拟空间真假难辨，所以人们将可以在云端获得永生。

D.元宇宙是一种虚拟社会，未来，人们可通过电脑和手机进入元宇宙，成为元宇宙公民。

2.根据原文内容，下列说法正确的一项是（）（3分）

A.在元宇宙中，人工智能应用将更加普遍，人们将可以通过人机融合治疗一些疾病。

B.在现代社会中已然存在的婆媳矛盾，在元宇宙中，不仅存在，还会被放大和强化。

C.人们对元宇宙的各种构想存在悖论：科技很发达，但社会关系不够进步、平等、自由。

D.如果对元宇宙的反思增加社会性议题，元宇宙就不会是一种设想，而终会成为现实。

3.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）（3分）

A."新技术"带来的三个方面的"质变"是文章论述人们对元宇宙三重担忧的基础。

B.文章运用对比论证、举例论证等方法阐述人们对元宇宙使人失去真实感的担忧。

C.结尾补充论证对元宇宙塑造的虚拟社会的社会性议题的反思，深化了中心论点。

D.“一是”“二是”“一方面”“另一方面”等词语，使文章思路清晰，论述更具条理性。

4.请简要分析文章的论证思路。（4分）

5.有人认为，人们关于元字宙混淆了虚幻与现实、让主体沉迷其间等反思看似犀利，其实来自于柏拉图在《理想国》中讲述的“洞穴寓言”故事。请结合材料简要分析。（4分）

附：

一群被捆缚的奴隶，每日在洞穴中看着墙壁上的影子，认为这些影子就是现实世界，直到有一个人逃离了洞穴，来到地面，看到阳光下的现实，才意识到墙壁上的是现实的影子。

——柏拉图《理想国》中的“洞穴寓言”

【参考答案】

1.C（“元宇宙是一种黑科技”曲解文意，元宇宙是人们构想出的未来世界；强加因果，“其虚拟空间真假难辨”和“人们将可以在云端获得永生”不存在因果关系。）

2.A（B项，"还会被放大和强化"错。原文是"甚至可能被放大和强化"不是说所有的矛盾都被放大和强化，也不是一定会被放大和强化。C项，“人们对元宇宙的各种构想存在悖论”错。原文是大多数关于未来数字社会、信息社会的科幻电影存在悖论。D项，原文的意思是如果元宇宙中由科技所表征的生产力和生产关系不相适应，那么元宇宙就不会变成现实。而对元宇宙的反思增加社会性议题，和元宇宙是否能成为现实不存在直接的因果关系，所以这样的假设不成立。）

3.B（“对比论证”错，文章只是将文字、美术、电影、电视所呈现的真实幻觉和元宇宙的虚拟空间做了比较，并未进行对比论证。）

4.①首先，以元宇宙近期成为媒介、文艺等领域讨论的热词这一现象，引出人们对新技术所创造的未来世界的担忧和反思。②然后，从新技术对现有社会秩序的影响的角度指出，人们关于元宇宙争论的焦点。③接着分析人们对元宇宙的三重担忧。④最后，分析对元宇宙所创造的虚拟社会社会性议题的反思。（每点1分，意对即可，酌情给分）

5.①人们进入元宇宙看似自由自在生活，其实意识被系统统和算法控制；现实社会中既有的矛盾和问题，在元宇宙中也同样存在，甚至被放大和强化，人们不清自己生活的世界是真是假。②元宇宙可以看成是一种模糊了真实与虚幻的柏拉图洞穴，而且是“影子”取代了现实的超级真实的沉浸式洞穴。（每点2分，意对即可，其他答案言之有理也可以酌情给分）