分享

静社|李商隐《楚宫》读记

 采芹生 2023-01-26 发布于辽宁

楚    宫

湘波如泪色漻缪,楚厉迷魂逐恨遥。
枫树夜猿愁自断,女萝山鬼语相邀。
空归腐败犹难复,更困腥臊岂易招。
但使故乡三户在,彩丝谁惜惧长蛟。

读    记

       大中二年,李商隐由桂州返长安途经潭州(今长沙)、经汩罗江时,写下此诗,以吊屈原。
       首联以眼前之景写情。上句“湘波如泪“写恨之多,引出下句的“逐恨遥”。同时点出“楚厉迷魂”为主题,贯穿整首诗。
       颔联承首联的“楚厉迷魄”,从湘江岸边的景色上进一步加以烘托和渲染。化用《楚辞》中的“招魂”和“山鬼”的诗句,没有正面直接描写屈原的迷魂,而是通过环境的侧面描写,来写出屈原迷魂的凄迷哀怨、长夜无依。“愁自断”是“愁肠自断”的缩语。“语相邀”既是山鬼们的互相呼唤、又是对屈原迷魂的呼唤。
       颈联转笔,亦议亦叹,用递进的笔法来抒发感慨:即使屈原埋在土里、身形腐败,也难以招魂,更况是沉江而死于腥臊之中,哀怨的迷魂,更难招回。把悲情更推进一步。
       尾联陡然抬起,由凄楚婉转一笔变为激越高昂。字面意思:只要楚人三户仍在,就一定会祭祀屈原。以热情歌颂屈原的忠魂作结。
       此诗并未从人人皆知的屈原的人品才能和不幸遭遇上入手,而是独启蹊径,围绕着“楚厉迷魄”来写,可谓善翻古人了。
        由此可见,翻古人意,可从立意的角度去翻新,亦可从谋篇笔法的角度去翻新(例如《辛未七夕》),更可以从不同的描述角度去翻新,例如此篇。
        梳理一下这首诗的脉络:首联兴起、颔联渲染、颈联议论、尾联振起感怀。
        这首诗和《泪》,相同点都是前六句为尾联作铺垫。
      不同点是:一、《泪》的前六是平铺罗列而比,而《楚宫》是兴起(兴)、渲染(比)、议论(赋)都有。二、《泪》的尾联对前六句来说,是递进关系;而《楚宫》的尾联对前六句来说,是振起关系。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多