分享

以考促教,以考促学,反思课堂,提升学生核心素养

 nlzx123 2023-01-27 发布于海南

以考促教,以考促学,反思课堂,提升学生核心素养

-以本校一道七年级道德与法治学科中段考简答题为例简析

  

摘要:2022年版《义务教育道德与法治课程标准》指导下,如何以考促教,反思课堂,提升学生核心素养?值得每位科任老师深层面的探究,下面就本校七年级道德与法治学科中段考一道简答题进行探讨:为什么教,教什么,教到什么程度的问题。

关键词:存在问题,原因所在,具体措施,反思提升,核心素养

            一、为什么教?

2022年版《义务教育道德与法治课程标准》明确指出,课程标准基于义务教育培养目标,将党的教育方针具体细化为本课程应着力培养的学生核心素养,体现正确的价值观,必备品格和关键能力的培养要求。例如,政治认同,道德修养,法治观念,健全人格,责任意识等培养要求。增强了指导性,课标针对“内容要求”提出“学业要求”,“教学提示”细化了评价与考试命题建议,注重实现教,学,考的一致性,明确了“为什么教”,“教什么”,“教到什么程度”。在这一理念指导下,就本学科七年级道德与法治学科一道简答题来谈谈如何以考促教,以考促学,提升学生的核心素养。

  二、教什么?

本次中段考简答题是两副漫画题,分值10分。具体如下:

上图中有两副漫画分别是漫画一和漫画二,有两个问:

(1)说说产生漫画一这种感受的原因。(4分)

(2)说说漫画二中老师劝导的理由。(6分)

此题出题者是想通过漫画的形式考查初一的孩子进入中学后,初步感受中学与小学学科内容,科目方面有什么不同这一知识点,注重谈感受,明确了目标,下面就此谈谈教什么的问题。

本届七年级约有180位学生,通过阅卷,评卷,梳理,统计发现有10%的学生懂得怎么答,60%的学生能答出一半内容,30%的学生不知从何下手?细化问题,发现学生存的问题如下:

(1)不明题目要求,不按要求答题,胡乱瞎答。初一新生,刚进中学,首次接触道德与法治学科以漫画形式出现的考试题,难免出现五花八门的答案。

(2)知识点错误。对漫画观察不细致,对题意理解错误,导致所答题知识点把握不准。

(3)对所答知识点是否完整,心中没底。每一门学科,答题或多或少有它的一套答题方式,当然这不是绝对的,但有它约定俗成的作法。

(4)学生语基太薄弱,字写得歪歪扭扭,结构不合拢,连句通顺的语句都表达都不清楚。综观上述,明确了所要解决的问题!

           三、  怎么教?

具体措施:首先,针对学生不明题意要求的问题,在试卷讲评时向学生讲解什么是简答题?它答题的要求、具体做法是什么?所谓简答题就是简明扼要的回答问题,不需要分析,推理,说明展开,它问什么就回答什么即可。例如:本题漫画一,它问的是根据漫画的内容所表达的意思探析产生这种感受的原因。学生只要根据图意点明原因:(1)学科增多(2)作业量大(3)学习压力大等即可。图二,据图意讲清老师劝说的理由:(1)中学生活把我们带入新的天地(2)中学时代是人生新的阶段,是每一个人成长的黄金时期,可为我们的一生奠定重要的基础(3)中学时代见证一个人从少年至青年的生命进阶。

其次,对于知识点错误。重点引导学生对漫画细致的观察,弄清漫画所表述的意寓,一般从标题着手。例如:本题中的图一,它的标题是:“中学生活真是糟糕透了”。这句话出自一个孩子面对一大堆课业,书籍而发出的叹息。面对此情此景,让我们来深入探讨。

其一,结合第一课中学时代第一框《中学序曲》新的起点教材第4面探究与分享活动环节第2个提问:你的初中生活与小学相比有哪些变化?学生结合开学以来在学校经历的事:课本发放时明显增多,有七门功课而小学只有三门,面对这么多门的课本,作为新入中学的孩子心理难免担忧,担心学不好。

其二,进入中学后,新同学,新老师,新的环境,一下子不适应,内心压抑,觉得中学生活真是糟糕透了,情理之中的事。

图二考查意图:就学生产生困惑,作为老师如何指引,点拨,让新入学的七年级新生尽快适新的环境,步入正常的学习,生活轨道。它的标题:“你们要学会成长,中学时代其实很精彩”!这是出自老师的口吻。作为科任老师,要向学生阐明中学时代为何精彩?(1)中学生活把我样带进一个别样的新天地,富有挑战的课程,丰富多彩的校园生活,新校园,新同学,新老师……我们站在一个新的起点上。(2)中学时代是人生新的阶段,是每一个人成长的黄金时期,可为我们的一生奠定重要的基础。(3)中学时代见证一个人从少年至青年的生命进阶。这个时期我们开始深入探寻生命的奥秘,满怀好奇地撩开精神世界的面纱,自我意识逐步觉醒,开始主动发现自己和认识自己,我们开始自觉磨砺意志和品格,思考生活的意义……所有这些都为我们的人生长卷打上更加丰富而厚实的底色。经老师这么一点拨,学生对知识点的理解自然而然厘清了。

再次,对于对所答知识点是否完整,心中没底的问题。根据个人教学经验,提醒学生注意细节,一般道德法治学科老师们评卷时通常的做法是:采点,采意。点,指知识点,通常关注关键词,学生整合的答案通常有关键词体现,加上语句通顺,意思表达清楚即可给分了。意,指学生用自己的语言正确无误的把观点讲清道明,也可酌情给分。对于观点有几点?可参考分值!通常2分题,如果没有特别要求,一般有一个观点即可,4分题,一般有2-3个观点即可,6-8分题一般有4-5个观点即可。当然这也不是绝对。例如:此漫画一中,4分题,它是开放性答案:(1)学科增多(2)作业量大(3)学习压力,有2-3个即可。图二6分,答案:(1)中学生活把我们带入新的天地(2)中学时代是人生新的阶段,是每一个人成长的黄金时期,可为我们的一生奠定重要的基础(3)中学时代见证一个人从少年至青年的生命进阶。三点即可。初一的孩子,初接触道德与法治这一门学科,往往答题是考虑不周,观点不全,多数学生只用一句话呈现答案,丢分难免。

(5)最后,对于学生语基薄弱,字写得歪歪扭扭,结构不合拢,连句通顺的语句都表达不清楚的问题,不是一朝一夕就能解决的,得加强语文学科“双基”的训练,发挥语文是百科之母的作用!巩固,提高,“双基”的同时,又要重视本学科课堂笔记技能的训练。在教师帮助指引下,学生立志,坚持,努力,日复一日,年复一年,才能弥补小学阶段落下的缺限。

      四、教到什么程度?

   通过此次本校中考试题简答题的分析,让我更清晰看清了所教班级学生的现状,大多数学生基础太差,连句话都表达不清楚,写的能力达不到初一学生应有的要求,要想提高学科成绩,一时半会真的难办!这也是教学上一直困惑我的问题。为此,也一直在思考如何解决?经过思量,摸索,得到一点启发:在备课撰写教学设计环节,要根据教学目标,学生的实际情况,考虑怎么教,还要考虑学生如何学,是否达成目的,是否提升核心素养。为此,教师要创设情景,设计教学活动,让学生参与活动,在活动中师生互动共同探讨,在活动中,学生听,说,读,写,探究,梳理,分享,一节课下来,既完成教学任务,又训练学生的技能,促进学核心素养的提升,达到育人的目的。

五、反思提升

教然后知不足,知不足才能不断反思自己的课堂,调整教学策略。例如:用白板,用课件展示的课堂与原生态课堂授课就存在优与不足之处:采用课件白板展示,学生觉得新奇,博取眼球,兴趣怏然,但知识点消逝了无影踪,没有课本上的字眼入心入脑长久。采用原生态课课又不利知识点的拓展。在反思课堂时,觉得学生们上课时的神态是全神贯注的,但课后总觉得学生又把自己所教的东西还给自己。结合自己多次参加各种培训,经常听专家学者作报告后的体会:专家在台上说:“作为老师要所追求,追求有效课堂,追求温度课堂,深度,广度课堂,要向课堂要质量”。听时认可,肯定,因为专家说的有板有眼,形像生动,触动神经,震撼思维。但在现实课堂实践中,总觉得自己的课堂与专家要求甚远,每每考试,进行学业检测时,面对一大堆交白卷或三言两语的答案,真的有一种失败感!

近些日,尝试改变教学策略。在授课时有意时而采用白板展示,时而回归传统原生态课堂做法,发现好像这种授课方式更适合自己的学生。在朗读环节,要求学生看书要透过字里行间,他们手中都有课本,在老师的关注提醒要求下,多少都开声朗读,自己在黑板上板书的内容要求学生做笔记,并在教材中的相关内容中划出相应关键词,他们都动起来。有些孩子你别看他听得精精有神,但一查一问,他们真的不知道老师讲课内容、进度,相关内容在课本的哪章哪节,跟不上老师的思绪。

什么是好的教学策略?是不是合适就是最好的?前日在《杂文选刊》中看到一篇题目为《一只破碗》的文章,写到:完美的东西并非适用所有的环境,而适用的东西也无需苛求完美。挺认可的!


参考文献【1】义务教育道德与法治课程标准(2022年版)

                     [s],北京:人民教育出版社,2022.

                   2】李克军,《杂文选刊》,原载《今日文摘》[M]长春2021:1

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多