|
作者：安然 《奇葩说》追到第六季，越来越不好看了，辩题无味选手无趣，审美疲劳了。 先说辩题。 刚刚播出三集的第六季，就已经出现颇为费解的辩题，让人分分钟变成地铁看手机的老爷爷：25岁的我和心仪对象约会，要不要告诉TA我是母胎solo？
当把“要不要告诉”作为需要考虑的问题时，“告诉”后边接着的通常不会是一个亮点。什么时候母胎solo已经是一个污点，或许成为恋爱开始的绊脚石？ 母胎solo这个词，就像“剩男”“剩女”一样，本身就怀揣着一种带有歧视的恶意，再拿来做出非黑即白的辩论，无疑是在扩大这种恶意。 也许是时代不同了，当年结婚要向对象坦白还是不是处女，现在恋爱要坦白是不是没有恋经验。不同的是，当年处女是加分项，现在的母胎单身是减分项。幸好这个减分项是男女通吃的，可以勉强算是社会进步了吧。 再说选手。 《奇葩说》最近几季的头部选手明显趋于同质化，几乎没有类似肖骁、范湉湉这种既接地气又出彩的选手出头，大多数是像詹青云这样的高级知识分子。包括这一季有成为头部可能的许吉如，也是这个路数。好不容易出了个傅首尔，上季因为跟董婧在化妆间厮打，半路退赛。这一季明显心有余而力不足，段子和口才好像都随着减掉的体重溜走了。最新一期与詹青云在开杠环节的对决，实在有失水准，完全是给出一通打不死老师傅的乱拳。 《奇葩说》的头部选手们有个共同的爱好，叫上价值。
他们论述观点有个通用的输出公式：不就辩题本身立论，而是跟观众论述一通这个题目的背后实际在讨论什么。站在情智双商的制高点告诉你，你不要只关注眼前的苟且，还要看到这背后隐藏的诗和远方的田野。
上价值这件事一次两次还挺讨喜，让观众觉得眼前一亮，大呼我怎么没想到！但是反复使用难免有强行之嫌，只会让人觉得怎么老是这一套？ 就好比我们去饭馆吃饭，上了一道红烧肉，大家都觉得这肉烧的着实不错，一顿猛夸。后来又上了几道菜，发现每道菜都是红烧肉味的，吃得腻味。那不骂街等什么？ 《奇葩说》的高级知识分子们有个特点，就怕自己跟普通老百姓想到一块儿去了。用李诞的话说，“在这里舞弄一些很高级的概念”。面对名画和猫，不想到远方的哭声和生命的取舍，好像就是个肤浅的事儿。一边说不要被别人构建的价值体系绑架，一边建造一套新的价值体系试图去绑架别人。
肯定有人要问，泼妇骂街不行，上价值也不行，你要怎样？ 亲自下场辩论的李诞，给了一个很好的答案：就事论事，也可以做出非常漂亮的立论。 毫无疑问，辩论猫和名画这一期《奇葩说》最闪亮的一段论述，来自李诞。不出意外的话，这段论述在这一整季，也将是最为闪闪发光的。 名画最好的归宿就是带着故事永远留在人们心中，生命的意义在于活着，“自私的我”更需要的是救猫所带来的看得见摸得着的好处。近处的哭声都听不到，哪里还能听到远方的哭声。让世界稳定的，是不做坏事的“自私的我”，往往是那些牺牲眼前生命，妄图拯救世界的人，却频频让世界陷于火灾。 李诞用轻松诙谐的方式，说出了大多数人想说又不太能说明白的话，同时平稳升华，顺手拆解了以上价值封神的黄执中搭建的价值观。 深度用浅显的方式表达出来，比直接说出来的，要高明得多。 从现有的几次胜负来看，现场观众似乎也对上价值越来越不买账。 把“要不要说正确的废话”解读为人生价值排序的许吉如，落败给杨奇函的温情：说最多正确废话的人是父母，反复叮嘱你不要熬夜多喝热水，他们用这种方式表达关心，我们不能让他们闭嘴。 “要不要给职场新人发喜帖”被黄执中阐释为，是不是有勇气对周遭的世界差别对待，而最后打败他的雷哥用的是最朴素的观点反驳，职场新人最怕的就是差别对待。 最后落到我们心坎里说服我们的，就是这些最贴近我们，让我们感同身受的论点。 诗和远方固然美丽，但我们更需要的，是怎样让眼前的日子不那么苟且。 我的私人公众号，随缘关注 |
|
|
