分享

到底应该相信谁?

 西北贾 2023-02-01 发布于山东

随着信息传播渠道的畅通,真正做到了不出门知万里事。千里之外的一只蝴蝶拍了拍翅膀,还没等到龙卷风出现,全世界人们就开始讨论卷前卷后咋办了。

看清迷雾之后事情的真相是相当艰难的一件事,需要耗费大量的时间和精力,远没有信息传播的速度快。

作为一名最底层的人民,迫切想知道真相的心情是可以理解的,不过事与愿违,历史长河中湮灭了无数从未知晓真相的案例,到了现代亦是如此。

从最基本的逻辑上来讲,不是每件事都可以复盘和知晓真相的。为了满足大众猎奇的人性需求心理,阴谋论、大棋论等等大行其道。

信息时代,很多人都认为我们可以接触到更多的信息了,知道的真相更多了,事实恰恰相反,我们知道的真相实际上是越来越少了。因为信息有真有假,我们需要耗费时间和精力去分辨真伪,我们现在每天接触海量的信息,需要更多的汗水付出才能得到需要的内容。人先天又是懒惰的,所以大部分人直接选择了躺平,把那些看到的看似有理有据的推论当真相对待,辨别真伪太累了。

超额的利润从来都是来自于信息不对称,而不是劳动。为了尽快将流量尽快变现,最好的办法就是打擦边球,以推论、想象代替真相去描述热点问题,反正借了一张皮,即使推论最终是跟真相背道而驰的,轻飘飘的一句话就可以交代过去,而一旦靠点谱,立马就自我标榜神算子一类的人物。

现在短视频火得一塌糊涂,单纯娱乐一下也是一种消遣,但是总有那么一些“半仙”们左算右算上算下算,把大众往沟里带,以事实为依据这句话在他们眼里就是个屁。捕风捉影的信息,自称内部人士的所谓内部消息,一个莫名其妙的截图,都可以作为佐证。

如果一个人经常引用或者发布类似的言论,还是需要把眼睛擦亮一些,大部分危言耸听的文字是不可信的。相反,那些严肃的自媒体,官媒,央媒的可信度就高多了。

这个世界没有绝对的事情,我们不能说官方背书就一定不犯错,但是从大数据来说,官方背书的信息来源出错的几率是非常之低的,那些打着幌子危言耸听评价热点问题的自媒体还是少看为妙。

如果没有足够的信息支撑,如果没有足够的逻辑判断能力,选择相信官媒远比相信那些莫名其妙的小号更靠谱。

很多时候,我们都对一些低级的认知感到震惊,不相信警方的调查结果,不相信媒体的严肃报道,反而相信那些东拼西凑的所谓震惊体真相,不管怎么摆事实讲道理,总会找到自己的痛点自娱自乐,但凡有一点逻辑常识,也不应该是这个结果。这种人其实已经不具备交流的余地,只能眼睁睁看着他们沉沦下去。

很多时候真相之所以赤裸裸,是因为谣言穿走了真相的衣服。很多人只相信自己愿意相信的,而一个人如果想真正提高自己的认知,那些看起来跟志怪小说一样的信息,三思而后行。

 真相有且仅有一个,相信谁,这是一个选择的问题,这个选择决定了我们最终会走上哪条路。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多