 昌平上关城（居庸故关）我去过四五次，东段的五座小型堡寨及二座敌台我已于2020年拜访过（详见我的博客：昌平上关城长城穿越）。在远离军都陉东侧的重山峻岭之中竟有五座小型堡寨，这些小型堡寨建于何朝代？西侧也会有同样的堡寨吗？这两个问题一直萦绕在我的脑海之中，直至2022年由萧艾老师、兔爷、孙悟空等墙友揭开了西侧堡寨的迷底。 2023年大年初五（1月26日），我迫不及待的约上了萧艾老师、小红马、骆驼、杨洋一行五人完成了上关城西段的探访，共勘察了十座小堡寨、三座烽火台及墙体数段。虽说此前对此有些心理准备，但此次勘察的收获还是大大超出了我的预期，完全颠覆我对上关城的认知。▼穿越轨迹。  现在细想起来，居庸关自《吕氏春秋》首次记载至今已逾两千余年，留下了太多的烙印和遗迹，按照地貌、地势及中国传统建筑左右对称的格局来看，既然东侧有小堡寨，那么西侧有堡寨也就不足为奇了。 笔者数次到上关城考察结果来看，上关城东西两侧共计十五座堡寨、七座墩台及数近十公里的墙体，可见上关城的防御作用是多么重要，防御范围是多么的大。如此庞大的长城遗存是何朝代所建呢？就现在长城学界及考古界均没有一个定论。笔者认为，这些长城遗存即有明长城，也有明前长城，原因如下：一是在大多数遗存周边没有发现有长城砖、灰膏及条石基础，而是采用块石垒筑，无论从材料使用还是建筑工艺上有明显差异；二是居庸关年久远，自汉代建关以来，历经数代，明以前的遗存不可能踪迹全无，断言皆为明代所建实属不妥。不过，上关城东西侧诸多遗存还有一种可能是，始建于前明时期，不排除部分遗存明朝在前代基础上重新利用过。这种推测源于《明实录》相关记载： 《明宪宗实录》卷一百五十三：“五月丁巳 户部会议各边巡抚都御史所言事宜：------一、居庸关东西俱有捷径山路通口南真定等处。怀来西南有大河通筏出芦沟，充军罪囚多由此逃匿，而军士苦寒亦往往效尤，操守渐缺。宜敕守臣视前项关隘捷径之处，俱发卒甃塞，设法守把。其有玩事纵奸者，即坐以罪------议入，俱从之。” 《明孝宗实录》卷一百五十三：“八月辛卯 巡抚保定等府都御史高铨奏：居庸关外东西山隘口，各有人马可通。空阔处所虽在隆庆左、右、怀来、永宁四卫腹里地方，然山南山、北道路相通外口不密。贼入内境，人马并进，谁能为备？请以隆庆卫原拨永宁备御及京操官军二百五十人掣回，分拨各口协同守御------事下兵部，覆奏。从之。” 从上述两段资料来看，明在居庸关东西两侧隘口曾“发卒甃塞”、“操官军------分拨各口协同守御”。 当然了，上述观点仅是一家之言，到底是何朝所建，还须将来进行考研发掘以侍证实。此行穿越看点： 其一，居庸关厚重的历史； 其二，上关城西段“人”字形明长城墙体； 其三，“人”字形墙体外围北、西、南三面高大山脊上的明前十座小堡寨、三座烽火台及墙体数段。 本文护从以下四个方面进行论述：①居庸关的历史沿革；②上关城明“人”字形墙体及两座敌台；③上关城西侧“人”字形墙体外围十寨三台；④元代摩崖造像。 一、上关城的历史沿革 上关城位于昌平居庸关关城北四公里，曾为居庸关旧址。两千多年来，居庸关关城位置无论如何变化都未曾离开过太行八陉（陉，山脉中断的地方、山口）之一的军都陉，那么我们有必要从军都陉说起。 军都陉位于南口镇与八达岭之间，长二十公里，是历史上自京师至塞外的主要道路之一，是太行八陉之最北之第八陉，曾经是明代北京防卫体系的重中之重。军都陉也是太行山（西）与燕山（东）两大山脉的地理分界线。 东晋末年郭缘生在《述征记》中载： “太行山首始于河内，自河内北至幽州，凡有八陉：第一曰轵关陉，今属河南府济源县，在县理西十一里；第二太行陉，第三白陉，此两陉今在河内；第四滏口陉，对邺西；第五井陉；第六飞狐陉，一名望都关；第七蒲阴陉，此三陉在中山；第八军都陉，在幽州。”  ▼《延庆卫志略》对太行八陉及军都陉的记载。  北京的西、北、东北都是山地，东部面临大海，南部为平原，形势上是一个半封闭的海湾，故有“北京湾”之称。若进入北京，唯有通过崇山峻岭中为数不多的峡谷关隘。这其中尤以紫荆关、居庸关、古北口、山海关最为重要，它们共同构成古代进入北京的四条大道：①西北居庸关大道：可达大同、张家口、蒙古高原；②太行山东麓大道：与华北平原及长江流域相通；③东北古北口大道：可达辽东、朝鲜；④正东山海关大道：可达辽东、朝鲜。居庸关是到京师腹地最近、最易走的通路。  居庸关建在太行八陉之军都陉（即关沟）。关沟分南北两口，南口即为现在之南口村，北口即为现在的八达岭。居庸关关城控关沟之中枢，除关城之外，沿关沟一线自北向南还布置有岔道城、八达岭城（史称居庸外镇）、上关城、南口城四座防御城池（四城均辖于居庸关），纵深布局，层层严防，可谓关外有关，城外有城，以防来犯之敌。 ▼清光绪版《昌平州志》之昌平州舆地图中的军都陉及南口、居庸关、上关、八达岭四城位置关系图。  ▼居庸关立体防御体系示意图。 
 居庸一词最早见于战国时期《吕氏春秋》一书，其书记载：“天有九野，地有九州，土有九山，山有九塞------何謂九塞？大汾，冥阨，荊阮，方城，殽，井陘，令疵，句注，居庸。” 关于居庸关名称的由来，源自始皇，在《延庆卫志略》记载如下：“居庸关在昌平西北四十里。元翰林学士王煇谓：'始皇筑长城，居息庸徒于此，故以为名’”。  作为居庸关旧址的上关城，其历史可比现址的现居庸关要久远的多。居庸塞或居庸关最古老的关隘，建在何地，因年代久远，已无遗迹可寻。直至北齐初年，北齐在边塞互市，于关沟中置新关——纳款关，即今上关城，设关收税。后来，唐之蓟门关、军都关，辽、金、元之居庸关，皆为上关城。 直至明景泰初年（1450年左右），才因上关城地域狭窄，不易屯兵，将居庸关关城才移至今址。换句话讲：在明景泰初年前，所有描写居庸关的史料或诗文皆指现在的上关城。 至于移关的具体时间，现也存在争议： 第一种观点认为，洪武年间徐达所建居庸关仍为上关城，今居庸关关城为景泰年间（1450-1457）王鋐所建，这观点占多数。观点支持见清乾隆版《延庆卫志略》： “明太祖既定中原，付大将军徐达以修隘之任，即古居庸关旧址垒石为城，即今上关。景泰初，王师败于土木，兵部尚书于谦言：'宣府，京师之藩篱。居庸，京师之门户，亟宜守备。’乃以佥都御史王鋐镇居庸，修治沿边关隘。因旧关地狭人稠，度关南八里许古长坡店创建城垣，即今延庆卫城也。周围一十三里三十七步有奇------旧志按：《四镇三关志》以今延庆卫城为洪武时所建，据本卫旧志以为创自景泰初年。以应从旧志为是------上关城即古居庸关旧城也。前明自大将军徐达经理后，永乐二年重修。宣德间，工部侍郞许廓又重修。景泰以后，建卫城于古长坡店，上关居民寥寥。” 第二种观点认为，徐达于明洪武初年建居庸关即为今址。观点支持见《西关志》： “按居庸城垣，前代无考。洪武元年，徐达、常遇春北伐燕京，元主夜出居庸关北遁。二公遂于此规画建立关城，以为华夷之限。周一十三里有半二十八步有奇。东筑于翠屏山，西筑于金柜山，南北二面筑于两山之下。各高四丈二尺，厚二丈五尺------” 对上述两种观点，笔者比较同意第一种观点之说，原因有二： 其一，《延庆卫志略》明确指出：“旧志按：《四镇三关志》以今延庆卫城为洪武时所建，据本卫旧志以为创自景泰初年。以应从旧志为是。”  其二，《明实录》明英宗实录卷247，5352载：“修居庸关城毕工。命工部造碑，翰林院撰文，刻置关上，以纪其迹。”（摘自何宝善：《明实录长城史料》一书），从上述史料推断“修居庸关城毕工”应当不是小修小补，再结合“景泰以后，建卫城于古长坡店，上关居民寥寥”，可以推断是移建居庸关新关城完工后上报皇帝，正是因为工程宏大，皇帝才亲自下旨“撰文、造碑，以纪其迹”，若是小修小补也不会惊动皇帝。对此笔者还通览了《明实录长城史料》一书，下旨因修关城而“撰文、造碑，以纪其迹”只有居庸一处。 《昌平县志》对居庸关从上关城位置移至现位置及建筑规模有明确记载： “上关城位于南口镇居庸关城北4公里，上关城址曾为居庸关旧址，明永乐二年（1404年）重修。关城建筑跨东西两山，'城周一百八十五丈’，设有南北城门和城楼2座，敌楼1 座，偏左为东西水门各1孔，东西山护城墩各2座，烽堠12座。修京张铁路和京张公路时城门和东城墙拆除。存西山坡石垒砌城墙30米，实心台2座。” 上关城是整个四十里军都陉（关沟）最狭窄、最险要地段，是历代设塞建关的首选之地。《淮南子》云：“居庸岩险闻于古今，两山夹峙，一水旁流，其隘如线，其侧如倾，艰折万状，车马难行。” 《西关志》对上关城记载如下：“上关门在关城北门外八里。其城上跨东西两山，下当两山之冲，为堡城。周围二百八十五丈，南北城门楼二座，敌楼二座，偏左为东西水门，各一空。护城墩：东山二座，西山二座，烽堠一十二座。隆庆卫地方，里口紧要。”；“上关八达岭守把军八十三名：内上关门军三十名，八达岭军五十三名。”、“上关墩。冲要。离关八里，夜不收九名。”
《四镇三关志》载：“居庸上关城一座，永乐二年建。” 《四镇三关志》对现址居庸关的记载如下：“皇明洪武元年以昌平县隶北平府建居庸关，大将军徐达建。”
两千多年来居庸关曾数迁其址、数易其名，关于何时而建？建在何处？虽说至今仍众说纷纭，尚无定论，但也有大体脉络可寻： 1. 因势设塞（春秋至西汉前770-25）。春秋时燕国利用居庸关险要的地势设立居庸塞，来扼制山口。 2.建关设城（东汉至西晋前25-317）。居庸关始设关城源于东汉，在八达岭附近建关，因地处居庸县内，故名居庸关。 3.废关复塞（五胡十六国317-420）。在五胡十六国时期，以蠮螉塞之名取代居庸关，此地因受少数民族统治，军事冲突少有发生，其军事战略地位下降，无建关城的必要。 4.居庸、军都两关并置（北魏至隋朝386-618）。《新唐书》记载：“昌平县北十五里有军都陉；西北三十五里有纳款关（即居庸故关），亦谓之军都关”（这里说的居庸故关，并不是现在的居庸关，而是再往北4公里的上关。），“怀戎县东南五十里有居庸塞------实天下之险，有铁门关”。此时期居庸和军都两关并存。 5.多关统称广义居庸关（唐代至元代618-1368）。自唐代始，居庸关本质和内涵变得更广了，所辖范围也由原来具体某点扩大到整个军都陉。即广义的居庸关，包括居庸关、军都关、居庸下口、纳款关及上关等，都是居庸关的组成部分。 6.居庸关防区（明代1368-1644）。有明一代，近300年的明史中，始终未停止对长城的修筑。居庸关在这期间也得到了快速发展，其军事地位亦处于历史顶峰，防守范围之广更是前所未有。明《西关志》记载疆域：“居庸关，东至西水峪口与黄花城镇界九十里，西至坚子口峪口紫荆关界百二十里，南至榆河驿宛平县界六十里，北至土木驿新保安州界百二十里；南至京师百二十里。” 二、上关城明“人”字形墙体及两座敌台 上关城西段有砖石结构的“人”字形残墙，为明代所建，呈南北分布。在撇捺交汇处有毛石垒砌的敌台一座。由敌台再往上还有一道毛石墙体，墙体一直延伸到上端的另一座毛石垒砌的敌台。人字墙北侧墙体长168米，墙体断头处距京藏高速辅路不足10米，南侧墙体长119米，墙体断头处距京藏高速辅路约30米。 ▼上关城老照片（詹天佑修筑铁路时留下的珍贵照片），图中左侧墙体为上关城西侧城墙。 ▼上关城原貌（以下三图来源《话说八达岭与长城》一书）。 ▼上关城南门。
▼北京市文保碑。 ▼昌平区文保碑（图片来源网络）。 ▼西段"人"字形墙体。
▼巨型条石筑就的城墙基体。
▼北侧墙体垛口及女墙。
▼墙体射孔保存完好。 ▼西一墩台东立面，干石垒砌，位于人字形墙体之交汇处。
▼西一墩台西立面。 ▼过了西一墩墙体变成干石垒砌，一直延伸到西二墩台。
▼俯瞰关沟内高速公路及铁路。 ▼西二墩台东立面。 ▼西二墩台西北侧面。 ▼过了西二台是悬崖陡壁，无墙体和敌台。 三、上关城西侧“人”字形墙体外围十寨三台 在上关城西侧“人”字形墙体的北、西、南三面外侧山脊上分布着十座小型堡寨、三座烽火台及数段墙体，除紧邻“人”字型墙体南侧的敌台外，其余堡寨、烽火台、墙体皆为块石垒筑，无白灰勾缝，据笔者推测这些干石垒筑的长城遗存均应为明前长城，具体是那朝代，还待文物部门考证。 下面笔者就从北→西→南顺序进行介绍。 ▼“人”字形墙外围堡寨、烽火台、墙体分布图。 ▼堡寨一：块石垒筑，面积约为二百平方米有余，南侧立面高约2米，可俯瞰军都陉及“人”字形长城。
▼堡寨门朝南。 ▼远眺“人”字形长城西二台（2022年修缮）。 ▼堡寨二：封闭堡寨，块石垒筑，处于高峰之巅。
▼堡寨三：封闭堡寨，面积较大，约有八九百平米。块石垒筑。堡寨北墙部分堡墙垒于巨石之上，不存在基石下沉问题，历经千年仍可稳如磐石。
▼堡寨西墙。
▼堡寨南墙。
▼堡寨东墙。 ▼堡寨东墙上有一倒梯形小孔，上口宽约三十厘米，下口也有二十厘米，孔深约一米，应为堡寨排水孔，在块石垒筑的小寨墙体有此排水孔实属罕见。
▼堡寨门开在东南角。 ▼堡寨内有疑似块石围成的居所。 ▼堡间有断断续续墙体，多建于山脊低矮处或垭口处。
▼堡寨四：封闭堡寨，面积较小，块石垒筑。 ▼远眺水关及八达岭长城。 ▼烽火台一。毛石垒砌，位置极佳，可俯瞰军都陉及山腰间明“人”字形长城。
▼烽火台北侧立面很明显，有三四米高。 ▼堡寨五：立于陡崖之上，大有一揽众山小气势。封闭堡寨，块石垒筑。 ▼堡寨北墙。 ▼堡寨南墙。 ▼堡寨六：封闭堡寨，块石垒筑。东南角另有一座小型瓮城。下图为堡寨南墙。 ▼堡寨门内情况。 ▼堡寨门外情况。 ▼堡寨东墙。 ▼堡寨瓮城门内。 ▼堡寨瓮城门外。 ▼堡寨瓮城东南墙体建于巨石之上。 ▼堡寨七：封闭堡寨，块石垒筑，面积很大，保守估计应有两千余平方米，堪比一座小城。下图为堡寨北墙。
▼堡寨东墙。 ▼堡寨南墙外侧。 ▼堡寨南墙内侧。 ▼堡寨东北角。
▼堡寨东墙，一小段墙体砌在巨石之上，酷似一只灵龟。
▼堡寨门建于东侧。 ▼堡寨八：封闭堡寨，面积较小，块石垒筑。
▼烽火台二：建于陡崖之上，可俯瞰周边情况。
▼台东南侧建于巨石之上。
▼台上可俯瞰寨九、寨十、烽火台三。 ▼堡寨间墙体。
▼堡寨九：是十堡寨中保存最好的一座，块石垒筑。
▼堡寨西墙，立面高耸，残高可达2米。
▼堡寨北墙内侧。 ▼堡寨南墙。 ▼堡寨门在南侧。
▼堡寨十，毛石垒砌。可俯瞰军都陉。
▼远眺沟谷对面堡寨一。 ▼远眺沟谷中的“人”字形长城及墩台。
▼烽火台三：在堡寨十东侧，“人”字形长城南侧有一烽火台，结构为毛石垒砌，白灰勾缝，应为明《西关志》记载的十二座烽堠之一。2022年北京市文物部门对此进行了考古修缮。
四、元代摩崖佛造像。 在上关城西段墙体下有一处元代摩崖佛造像，共三座石佛像。 昌平区文物管理所立文保碑记载内容如下：“该处文件为石壁上并列雕刻佛像三尊。其造型古朴，雕刻技法精炼，目前已有小部分风化。据推断为元代之作，是昌平区仅有的一处摩崖佛造像。”
▼元代摩崖造像,位于上关城遗址西段附近。
▼在长城墙体脚下还存有两座石础，块头很大，也不知是何代之物，但可以肯定的是，当年的建筑是很雄伟的。
|
|
|
