|
浊泾清渭何当分？ 刘向军 “泾渭分明”，我知道有这个成语；泾水清而渭水浊，我知道这个成语的意思；“泾渭分明”的“泾”读阴平而非去声，这个我也知道。但我不知道泾河与渭河具体在哪里，更没有亲眼见过泾河与渭河是如何清浊分明的。 癸卯年元宵节，我有幸来到西安市高陵区，站在了泾河和渭河相汇之处。在河岸高高的堤坝上，人们用绿色的灌木植物拼种出了“泾渭分明”四个大字。 我站在河边，在冬日的阳光下眺望泾河与渭河交汇点。忽然，我发现泾河与渭河其实并不分明：究竟哪一条是泾河，哪一条是渭河呢？究竟哪一条河水清，哪一条河水浊呢？我不知道，我也辨不分明。 听人讲了以后才知道：从西向东流的是泾河，河道窄，水清；自南向北流的是渭河，河道宽，水浊；泾河与渭河交汇之时，清浊分明，而后向东流淌。 这个解释应该是不错的：渭河是黄河最大的支流，而泾河是渭河最大的支流。然而，至少冬日的此时，泾河与渭河一样地清净，清浊实在很不分明。——或许因为现在是冬天，渭河里的含沙量不大的缘故吧，我这样想。 走到堤坝上要告别泾河与渭河交汇处的时候，我忽然看到堤坝上的一块牌子上录有诗圣杜甫的《秋雨叹》：“阑风长雨秋纷纷，四海八荒共一云。来牛去马不复辨，浊泾清渭何当分？”我吃一惊：“'浊泾清渭’？这是怎么回事？不是泾清渭浊吗？杜甫老先生写错了呢，还是今人抄错了呢？” 过了元宵节，这个疑惑并没有放下，我在网上查了一下，才发现确实有“浊泾清渭”这个成语！语出西晋潘岳《西征赋》：“此有清渭浊泾，兰池周曲。”可见老杜是不错的。然则，到底谁清谁浊？究竟谁是谁非？ 又查了查，比“浊泾清渭”更早的出自是《诗经·邶风·谷风》：“泾以渭浊，湜湜其沚。”这是“泾渭分明”这个成语最早的出处了。可是，这个句子又是什么意思呢？“泾以渭浊”不是说“泾河因为渭河而变浊”了吗？！似乎还真不是，唐初经学大师孔颖达解释为：“言泾水以有渭水清，故见泾水浊。”这种解释可真是奇怪！看来孔先生是把“泾以渭浊”理解为：泾河因为有了（清澈的）渭河的缘故而显得浑浊了。 潘岳、孔颖达、杜甫，这些文化巨匠都明确地说泾河浊而渭河清，莫非是今人有眼不辨清浊吗？虽然冬日里我辨别不清两条河流的清浊，但在夏季里大家确实是看到两条河流一清一浊的，难道还能把泾河和渭河弄反不成？ 再查，《古代汉语词典》“泾”字条下赫然这样写道：“古人认为泾浊渭清（实际上是泾清渭浊），所以用来比喻清浊或是非。” 原来如此！ 想来《诗经·邶风·谷风》中“泾以渭浊”的话是不错的，分明就是“泾河因为渭河而变浑浊了”之意，而潘岳、孔颖达、杜甫等人虽然应该确曾到过泾水渭水边，却并没有仔细观察、认真琢磨，竟都想当然地弄出了“浊泾清渭”的说法来。这真是令人慨叹！ 对于治学，王安石在《游褒禅山记》中曾感叹：“学者不可以不慎思深取之也。”苏轼在《石钟山记》中也曾生发议论：“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”老杜这样饱学多识的文化名人们尚有如此不慎、臆断之时，如我辈浅陋者读书能不审慎乎！ 不过，老杜也不能算全错。他老人家说了：“来牛去马不复辨，浊泾清渭何当分？”牛和马有时也不能分明辨别，何况清浊原本就不那么分明的泾河与渭河呢！而人世间的许多事情，又远非泾河渭河那么分明了。 2023.2.9 |
|
|
