【原】书讯‖来根友诗集《鸯湖水汤汤》

​

 本书作者:来根友

好书荐读

​

音乐

​

书讯:

     诗词集《鸳湖水汤汤》，作者来根友，序言由诗学大师施议对教授、诗坛名家徐中秋先生与林崇增先生撰写。作者简介：中国作家协会浙江省分会会员、全国中华诗词学会首届会员、浙江省诗词与楹联学会原常务理事、嘉兴市政府文史馆馆员、嘉兴市文学评论家协会会员、浙江省时代诗词研究院研究员、嘉兴市诗词楹联学会特约研究员、嘉兴市诗词研究会原会长、嘉兴市诗词楹联学会原顾问、扬州市大鹏诗书画院顾问。已公开出版《洱海文集》二部、《鸳湖水汤汤》（诗词集）一部、《鸳湖杂缀》（文学评论集）一部待梓。诗词入选权威选本《近百年诗钞》（1988年出版。诗坛元老王斯琴先生主编）、《中华诗词年鉴》（1990年出版）等共三十余种。多次荣获全国及省市各级诗词或楹联大赛奖项，如“嘉禾园林”楹联特等奖。如欲购书，具体事宜，可与作者微信联系，微信号：13067666097(国内包邮)

​

​《​​鸳湖水汤汤》概评

     诗词集《鸳湖水汤汤》，作者来根友，出自名门，师从诗坛元老、全国中华诗词学会首届顾问庄一拂先生（1907——2001）；庄一拂乃嘉兴市“三杰”之首（另二位是吴藕汀、沈侗廔——据中国人民大学艺术学院教授、博士生导师陈传席谓：“此三人可谓'嘉兴三杰’，亦为吾国人杰------”）。中国传统文化如诗词书法、戏剧曲艺，非常讲究名家师门传承，如今却已被许多文化人完全忽略，这是十分可悲的。书被列入2021年中共嘉兴市委宣传部文化精品重点工程项目。《鸳湖水汤汤》是以南湖（鸳湖）为情感红线，以历史为经线而不编年，以地理人事为纬线而不铺陈的一本个人诗文原创集。《鸳湖水汤汤》以体裁编序，始以组诗，次以楹联，而后是辞赋，最后为古风。共精选了六百首（副、篇）左右。我是本书的特约编辑和封面版式装帧的设计者，特向广大读者概括本书的几大特色。一个民族的文化自信，关乎这个的国运兴衰和进取发展，而传统文化是其基础底蕴，它不是流而是根，是魂。本书以红船的起航点为精神发轫初始点，甚为谨确。首先是书中透出的民族精神。所有作品都是围绕着南湖这个特定地域展开，涉及其历史进程、经济发展、地区亚文化、历史人物和民族精神，类似一部大型方志诗集。其艺术特征有6个方面：

一是胜在对国学的完美继承上。作品无论从诗家语，还是声韵格律、对仗通转、立意遣词炼字，均严格按律入度，殆无仗诗句精彩而随意犯律出格。处处透出诗人深厚的传统文化功力。

二是胜在内容的突破上。作者在传统题材上作了全方位突破，反映了时代主流精神。湖湘行吟、京居散咏、汶川地震、新冠疫情，甚至是街头撸串，菜市公交、炸酱面大碗茶，悉数入诗而又纵横捭阖，活泼生趣幽默，针砭时弊，时代感鲜明，真正做到了“文章合为时而著”。

三是胜在博采众长，师法自然。如李杜，似元白，貌陶令，疑白石，而又全然不是。“悠悠风色来归去，何事烦忧五內盟。（诗生活-咏叹调）”谁都不是，还是作者自己。

四、胜在气势，一泻千里。诗集收入本集组诗就有16个，［诗生活-咏叹调］即是长篇组诗，一上就是百首。长诗［一代文宗朱彝尊］洋洋洒洒160句。诗集貌似朱彝尊《鸳鸯湖棹歌》的现代版，而有朱诗不具备的兴观群怨和蕴含深邃。五、胜在诗味，醇厚飘逸，余味隽永。在传统诗词各种体裁的表述方式上，无论诗、词、赋、联，均崇尚神韵而弱化实写。惟以诗味为旨归。“新站看欣启，人离楼未空。烽烟正趋暗，爝火早燃红······”（鸳湖春）作者诗词之上乘境界，对诗味的追求和探索，可谓是呕心沥血。

六、诗词集具有自己的个性、自己的特色。无论题材、立意、体裁等等，均有自己独特的面目，真所谓“人人心中所有而笔下所无”。假如千人一面、千部一腔，那就索然无味了。

     至于书籍装帧，封面以深灰中鸳湖一抹亮色，表征了开天辟地、敢为人先红船精神和历史感；扉页以水贯穿了沧桑和土地、民众民族文化诸多元素，最后外拉页以章草传人冯谷贞女士的书法，内容乃杜甫的名诗《望岳》，犹如镇宝，压住全书。

吴越电子音像出版社特约编辑、浙江省时代诗词研究院研究员：董明​

​

来根友:诗词小札

​

​  诗词入史

     回想二十多年前，我私下提起诗词入史话题，不意友人大不以为然，可能还误认是笑话，甚至是痴人说梦。然世事难料，事后不到十年，全国诗坛领军人物通过中央媒体宣告了此项利在当下、功在千秋的议题。紧接着全国性的主题大会召开了。去年中华诗词学会会长周文彰先生为此作了重要讲话。曾有一个全国性的“诗歌”理论研讨会，白话新诗与格律诗词两大壁垒，大部分评论者均为前者，后者只有寥寥数位。
    白话新诗风行百年，而传统诗词几经跌宕；诗词复兴四十多年来，目前很少出现全国公开发行的诗词——精品——期刊，当年广州的《当代诗词》颇为挺出，质量之胜曾获周谷城先生的盛誉。有些期刊，虽具权威，其志却在白话新诗，编辑力量配置十分薄弱，几无诗词立锥之地。
      在诗词界至今鲜见真正的评论家，个别教授如钟振振，自己颇能吟诗，也谙理论。诗坛两熊：熊东遨、熊盛元,真正了不得，不负文彩风流。假如长期缺乏评论者，尤其是权威的评论团队，满地珠璧而无人拾取，有多少人堪秤金量银、赏识真诗？塞北无有伯乐、宝马难为一空。上世纪赛事评委均聘请擅长诗词创作的学者。审核遴选精品亦然。如没人堪从庸脂俗粉中翻检宝石良玉，诗词珍品如何能入《当代文学史》？允入史，说明文化积累的辉煌成就，足堪奠定当代诗词在文坛的地位，才能赢得大众真诚的喜爱与拥戴。
近年由长江出版集团搞了一套现代作家诗词选，作者乃小说散文家、戏剧家或文史学者，诗词仅为余事，然其诗作却出类拔萃，曾风靡一时，如柳亚子、郁达夫、郭沫若、田汉、叶圣陶、张恨水、聂绀弩，等等，其中的郁、郭、田、叶、聂，尤令人激赏！当然，所谓某种不凡成就，总由后人来论定，但诺贝尔奖又能咋说？莫言有幸中了，已经十年，依然毁誉不一。诗词楹联辞赋，虽均为传统文学，然在艺术表达上，不免还得讲个优劣高低之别，这似乎是无法否认的。同样的文学艺术作品，因各人认知不同，难以划一，任何观点需要强劲的胆识、宽广的视野等支撑，不然鸡对鸭讲、何克臻此？
     诗词复兴近半个世纪来已有二代前辈大家（百龄与九旬左右），大都斯文地下，惜哉！第三代八十岁左右（浙江王翼奇），而第四代（七十左右），浙江有徐中秋、林崇增。上海则有杨逸明，出色当行，其除了诗作不断，还有《晚风说诗》。（其它各省还有安徽刘梦芙、四川杨启宇、天津王蛰堪，等等）。六十岁以下的，浙江有尚佐文、思尘（时代诗词研究院副院长），后起之秀则首推何智勇、董正元------其诗词原创的部分作品，殆臻上乘。
     欲选诗词精品，并非踏破铁鞋无觅处，近三十年前，全国公开出版了不少诗词选本，其中杰出的当数第一代诗词大家王斯琴（与毛大风合作）选编的《近百年诗钞》，中华诗词学会主编的《中华诗词选》二册，上海诗词学会编辑的《中华诗词年鉴》，叶元章（与徐通翰合作）编的《中国当代诗词精选》，曾在诗坛产生强烈振动。可见收集精品的工作，已经数代人的不懈努力，其中不乏别具慧眼的高手。他们的劳作，为现今的文史学者提供了宝贵的充分的资料。

​

​律诗之艺

     唐诗研究者、教授朗晓斌先生在其专著《唐代律诗研究》一书“前言”中略谓:七律比长于铺排但失之繁冗的排律显得精练，与绝句相比，又能容纳较多内容，修辞技巧、章法句法都更加讲究和富于变化。另一方面，七律比五律每句多了两个字，可以容纳更多内容。在写法上，律诗都讲究起承转合，但对七律来讲，用虚词的概率就要多一些，变化多一些，腾挪范围大一些。所以七律在唐代中期以后，可以说是最重要的诗之载体，是衡量一个诗人写作水平的重要尺码。当代诗坛出现近体诗热，很大程度上是以写律诗为压轴戏……据有关统计，清代康熙时期所编的《全唐诗》收诗共四万九千首，其中律诗近二万五千首，七律却超一万五千首，所占比例惊人。

     古人有谓，诗体专工者必有所得，而多能者未必兼善。假如我们欲求无所不通，往往一窍不通。陆游诗、词兼工，而其长在诗，其词“乏超然之致，天然之韵”（清刘熙载《艺概》）。李白长于古风、弱于近体；杜甫之创造性在七律一体，然其弱于七绝。韩愈七绝尤弱。李商隐、柳宗元、刘梦得、杜牧，大抵工律诗而不工古诗。据《随园诗话》称“苏轼弱于近体”------柳宗元的“登柳州城楼”、“别舍弟宗一”、“岭南江行”；刘禹锡的“西塞山怀古”、“始闻秋风”等等，均是令人一唱三叹的泪血之诗。

     前辈田遨先生则谓，七律乃沈之问、宋佺期开其端，杜甫、李商隐之后，诗家每以七律为主体，梅村体常在七古中杂以律句，亦说明律句之美与影响之大。在诗之多种体裁中，实以七律最难写，亦最易见功力，因七字句，宜健不宜弱，语言太熟则滥，太生则隔，中间两联平列，易板，不易腾挪变化。尤忌复义赘字。(见《退密楼七言律诗抄》序。大意)

     本人认为，从初唐至盛唐前后约百年时间，七言律诗酝酿而逐渐成长，终为一种精美无瑕近于经典的体式。七律虽不过比五律每句多了两个字，难度却是不能同日而语的，前者气更长，仪态更为从容，意境营造更宽广玄妙，杜工部乃集大成者。常是在精彩的开头之后，承接的话不妨和缓，转折的话再要求突起，这样就显得有波澜，有起伏，避免平铺直叙。清刘熙载在其“律诗要法”中说，破题，起句就应写得不同凡响，要突兀高远；元朝杨载的《诗法家数》则谓，如狂风卷浪、势欲滔天。或如“直疑高山坠石，不知其来，令人惊绝”（沈德潜《说诗晬语》卷上）。而第二联，要如骊龙之珠，抱而不脱。第三联，与前联之意相应相避；要变化，如疾雷破山，观者惊谔。结句，必放一句作散场，如剡溪之棹，自去自回，言有尽而意无穷。其又云：律诗之妙，全在转关接缝处（第三联）。故律诗既是一个整体的流程，又是可以大体前后分作两半的。但所谓的“转”，其意甚是广泛，含对照、层进、因果等等。十分可惜的是，看当代诗坛，我们大多数作品，不免常患“有句无篇”之病，即时有金句可摘，而全篇并不成功。

​