 老覃在前些天写了《1948年，陈毅发电报怒责粟裕：为何不提秦基伟在南线的牵制作用？》一文，讲的是在淮海战役前夕，也就是1948年10月31日，粟裕有感于自己在豫东战役中得不到中野、陈唐兵团和山东兵团的有力配合，白白丢失了两次大规模的歼敌机会，考虑到这次战役的规模更大，决心吸取前车之鉴，向毛主席建议由陈军长和邓政委统一指挥。 在这里，老覃忍不住要再说几句。 因为提到粟裕豫东战役中得不到陈唐兵团和山东兵团的有力配合，有些读者觉得不理解，认为陈唐兵团和山东兵团在建制上都属于华野，都必须听华野代司令员粟裕的指挥。 但事实上，华野经过两次分兵，已经形成了内线兵团和外线兵团。 内线兵团为山东兵团，受华东局指挥。  外线兵团为粟兵团和陈唐兵团，受晋冀鲁豫中央局领导。毛主席在酝酿南下渡江跃进计划时，是打算让粟兵团，也就是粟裕直接指挥的一、四、六纵的南渡长江的。  这也是陈毅在濮阳整训时，整训的对象为什么只有一、四、六纵的原因。 粟裕真正拥有华野全部15个纵队的的指挥权，是在第二次曲阜会议之后。这一点，老覃在之前写的《济南战役结束，饶漱石怒批：有人闹无纪律无政府，不服从粟裕指挥》一文里已经提到过，不清楚的读者，可以回头看一看。  还有，毛主席对济南战役的部署是分攻城和打援两个战场来打，许世友为攻城主要指挥员，粟裕为打援主要指挥员。但在这基础上，毛主席在1948年9月11日发给许世友“并告粟谭陈，华东局，中原局”的电报里又特别强调：
毛主席为什么要特别向许世友交待这句话？ 如果山东兵团一直以来都由粟裕指挥，这句话可不是多余的吗？  就因为有了毛主席这句话，陈毅才会在济南战役结束之后致电饶漱石，要他“传达山东×××同志的错误”一事，才会有饶漱石在第二次曲阜会议中批评“有人闹无纪律无政府，不服从粟裕指挥”之语。 好了，话说回来，粟裕在1948年10月31日毛主席提出要由陈军长和邓政委统一指挥淮海战役。 毛主席体谅到了粟裕的难处，在11月1日就做了批示：“整个战役统一受陈邓指挥。” 不过，对于毛主席的批示，老覃在大前天写的《淮海战役，毛主席下令由陈邓统一指挥，却遭到陈邓二人的明确拒绝》中说了，淮海战役的最初设想只是打算由华东野战军消灭黄伯韬兵团，然后解放淮阴、淮安。即唱主角的是华野。华野在在淮海战役初期投入的兵力多达15个纵队，中野方面能投入的兵力只有5个纵队。粟裕请陈邓统一指挥从客观上看，是有推诿责任的嫌疑。 陈邓当时明确向毛主席表示自己的“通讯工具太弱”，“请军委对粟谭方面多直接指挥”，但毛主席并未对陈邓的推辞做任何反应，而到了11月16日，他直接宣布由“刘陈邓粟谭五同志组成一个总前委”，“小平同志为总前委书记”，算是最终落实了淮海战役的总指挥权。 即从1948年10月31日至淮海战役结束，从粟裕的角度来说，陈邓一直都是淮海战役的总指挥者，是他的上级。 但有意思的是，从1948年10月31日至淮海战役结束，陈邓几乎从来没有对粟裕进行过直接指挥，反倒是粟裕多次通过毛主席对陈邓进行指挥。 比如说，粟裕发起淮海战役一天之后，即11月7日，他感觉到无论当前的战局如何发展，孤立徐州，截断徐州敌人在陆上的退路都是必要之举，便起草了一封电报给“陈邓并报军委，告谭”，要求：
我们看，粟裕自己明明已经提请了“陈邓统一指挥”，但他并没有向陈邓这两位上司汇报自己的具体情况，也没有向这两位上司请求分配任务，反倒指使起这两位上司来，给他们安排了具体任务。 有意思的是，粟裕称中野为“钧部”，根本就不是对上级机关的称呼，而是对友邻部队的通称。 也就是说，在粟裕并没有把陈邓这两位上司视为高高在上的上级，而是将他们当成了平等的同志关系。 但是，他对这个平等的同志关系的“钧部”的要求非常严格，要求他们“立即”去破击徐蚌段，而且，要求得很细致，即“攻占可能攻占之小据点”，还用了一个小括号特别标明“但不破坏”。 为了让“钧部”按要求执行，他还将这封电报同时“报军委”的，即同时上报给毛主席的。 他知道，只要建议合理，毛主席一定会支持，那么，陈邓就一定得听从。 事实就是如此。 陈毅、邓小平接到粟裕的“命令”后，赶紧安排落实，并于8日10点回复粟裕，称：
为了让粟裕放心，他们补充说：
类似的事还有很多。  从中我们看出，粟裕的确是个富有韬略的军事天才，而毛主席把握全局，陈毅、邓小平等人悉心配合的态度和心胸，更令人肃然起敬。 |
|
|
