|
管理幅度是设计组织结构时的重要考虑因素。简而言之，这是经理拥有的直接下属数量，它会影响团队的生产力和效率。为什么经理需要知道他们的管理幅度跨度，这个比率如何影响组织设计决策，影响管理幅度比率跨度的常见因素等等！管理幅度（也称为管理范围）是一种可帮助HR确定直接向经理报告的员工数量。对于组织内的人力资源部门来说，这是一个重要工具，用于确定经理有多少人报告工作，以及人力资源部门是否需要启动招聘流程，以便为其团队雇用更多经理或更多员工。例如，如果管理幅度太大，则可能没有足够的人员来完成所有必要的任务。如果太小，一些员工会过度劳累和压力。HR可以通过优化团队规模，帮助经理在过多和过少的直接下属之间找到平衡。如果由于业务条件或人员配置水平的变化而导致管理幅度不断变化，这可能很困难。虽然直接下属的数量至关重要，但这并不是决定经理监督团队能力的唯一因素，员工与经理关系的质量也至关重要。如果经理的管理幅度不是最佳的，那么这可能会导致缺乏授权，微观管理和沟通不畅。反过来，这些问题可能导致经理和团队成员缺乏生产力和挫败感。通过确定具有员工技能和需求团队的最佳管理幅度，人力资源部门可以确保团队高效连接并可以一起工作以产生结果。你组织当前的报告结构是什么样的？你的经理是否有太多的报告，没有有效地委派工作或直接下属太少？你的员工呢？他们是否得到了管理者的大力支持，自主工作，或者需要更多的实践管理？人力资源和领导层就不同级别的报告做出的决策可能会影响整个组织的生产力、效率和工作满意度。通过计算管理幅度，你可以确定你的经理是否可以有效地监督他们的直接下属，以及他们的团队是否太大或太小而无法有效管理。向一位经理汇报的员工过多，可能表明是时候任命另一位经理了。如果员工太少，你可能需要协助你的经理重组团队或雇用更多人员来完成工作。在设计整个组织的最佳管理幅度时，还需要考虑其他因素。有许多方法可以计算管制比率跨度，最常见的方法是将直接下属人数除以经理人数。管理幅度是一个简单的计算，以团队及其经理的规模为中心。这是具有一级层次结构简单组织的规范。例如，如果你在一家拥有50名工作人员和5名经理的公司工作，则计算结果如下所示：此等式通过考虑由团队主管或主管控制的子团队来提供更详细的详细信息：管理幅度=员工人数/团队领导人数+经理人数+主管人数这些方程计算单个级别的管理幅度。换句话说，他们计算每个经理可以有效监督多少个团队（或员工）。计算层次结构中多个级别的跨度变得更加复杂，你需要考虑你以下所有经理的管理幅度，以及每个团队或部门的员工人数，这将允许你计算每个经理在任何给定时间可以有效监督多少单位（或员工）。如果你的企业规模较小，则计算整个公司的平均管理幅度可能就足够了。对于大型组织，HR在更精细的级别上计算跨度会更有利，例如每个部门（例如销售和营销）。一系列管控分析可帮助公司提高效率。分析涉及确定可以直接向经理报告的最佳员工数量，这也称为“理想管理幅度”或“最大有效管理幅度”。换句话说，管控分析的范围有助于确定有多少人应该直接向经理报告，这个数字将因企业和行业而异。例如，销售团队的平均管理幅度可以是每个经理10名销售人员。但是，大型B2B公司销售复杂和定制解决方案的ICT组织可能需要每个销售经理监督6-8名业务客户经理，具有多个分支机构的零售组织可能需要分支机构经理监督6-15名员工。你需要有关团队结构和经理的事实数据才能正确计算，这包括知道有多少员工将直接或间接地在经理的领导下报告，他们担任什么职位，他们是在一个地方还是在多个办公室工作，等等。如果缺少任何信息，则计算可能无效。这将决定向每位经理报告的员工人数。公司规模越大，就越有可能有多个管理层，并且有许多员工向每个经理报告，向经理报告的员工数量将高于员工较少的公司。一些公司的结构比其他公司更复杂，确保你可以准确计算在任何业务的经理下直接或间接报告的员工人数。你的业务越专业化，就越有可能出现更复杂的结构。对于一家软件开发行业的公司来说，计算直接和间接报告比只有一个团队的管道公司要复杂得多。有几个因素会影响直接或间接向经理汇报的人数，这些因素包括：如果你有一个扁平的、水平的结构，几乎没有层次结构，那么经理可能就没有必要把工作委派给其他人。如果一家公司更复杂，具有多个层次结构级别，那么你的经理将需要委派工作。拥有经验丰富的个人贡献者的员工队伍可能能够独立处理任务，而不需要经理的太多监督。分布在多个地点的团队使经理很难与员工进行实时沟通。最好的解决方案将取决于什么是有效的，以及在团队环境和企业文化中存在改进机会的地方。在决定之前，请考虑每个选项的优缺点，以便确定理想的管理幅度。公司文化也将在决定管理幅度方面发挥作用一家拥抱民主领导风格的公司将更适合广泛的管理幅度，员工可以表达他们的创造力或拥有更多的自主权。相比之下，一种专制的领导风格，更喜欢管理者密切监督员工，将导致管理幅度狭窄。研究发现，高管们有很多直接下属的公司文化导致组织下层的直接下属也有所增加，这表明管理理念如何隐含地影响整个组织。在确定管理幅度时，人力资源部门还应考虑组织的战略目标。例如，将经理的管理幅度从窄更改为宽可能会导致生产力或员工敬业度的损失，这可能会对业务盈利能力产生连锁反应。另一方面，管理幅度太窄可能会导致额外的组织复杂性，这可能会对决策产生负面影响，并导致效率下降。若要设计适合于组织的管理幅度，请考虑如何优化特定于组织的管理范围。为了成功地做到这一点，人力资源部门必须首先了解经理及其团队所做工作的复杂性。创建了5个管理角色模型，以帮助确定所开展管理工作的常见类型，这些包括：球员、教练、主管、协调人、协调者。在整个组织中利用和识别这些角色将有助于你为经理及其直接下属确定正确的管理幅度。此外，将委派策略与个性类型相匹配将有助于你设计最佳管理幅度。例如，更愿意使用直接报告而不是间接报告的经理会面对面委派任务，对于需要更多地参与直接下属日常工作的经理来说，情况也是如此。计算管理幅度有助于确定组织内每个级别需要多少任务委派。如果你的管理管理幅度大于6，则可能需要考虑将更多任务委派给每个级别的员工。如果你的管理管理幅度小于3，那么将任务委派给其他人可能不符合你的最佳利益。重要的是要记住，委派是一个持续的过程。如果你遇到有效委派任务的困难，则可能是由于缺乏培训或知识。或者，你的员工可能还没有准备好承担额外的责任。在委派其他任务之前，你可以考虑对员工进行再培训或指导。如果你在培训后仍然遇到困难，那么查看你的职位描述和期望可能是时候了。实现高水平的组织效率对于任何组织的蓬勃发展能力都至关重要，组织可以实现这一目标的一种方法是实施控制系统的有效跨度。精心设计的控制系统有助于组织实现高水平的组织效率，这确保了经理拥有正确数量的直接下属。
|
