💗划到文末,查看本期【临床SCI技术支持服务】 很多医生都临上科研战场了,还没选好一件趁手的武器(研究类型),SCI进度一拖再拖。今天小刊带你一文吃透临床研究分类,马上就能开展选题~ ✅在广义上,临床研究类型分为原始研究和二次研究。我们重点关注平时接触最多,也最容易混淆的原始研究。✅其中临床医生经常使用队列研究、病例对照研究、横断面研究,也就是观察性研究的3大主要分支: 把研究对象按是否暴露于某种因素,分成暴露组与非暴露组,随访适当长时间,比较两组之间疾病发生率的差异。 研究疾病与暴露之间的因果关联及关联程度。 🚩优势:可设立前瞻性同期对照,可信度高。 🚫缺点:研究费时、难度大、费用高,存在混杂因素。 又称“回顾性研究”:选择具有所研究疾病的一组病人组成病例组,无此病的一组为对照组,比较两组暴露水平差异。 研究该疾病与暴露因素的关系。 🚩优势:快速,样本量小,费用低,有利于研究罕见病。 🚫缺点:不能评估患病率或预后,易偏倚。 是在某一时间或短时间内,对某一人群中有关疾病的患病状况及影响因素进行调查分析,只调查该时间点,不随访、跟踪。 了解疾病的发生状况及影响因素。 🚩优势:可同时观察多种因素,操作简单,成本低。 🚫缺点:不能确定因果关系,不能评价治疗效果,易偏倚。 ✅三种都是认识关联性,都需要了解暴露因素和解决的特征,具有一定的相似度,但大家肯定都见过“证据金字塔”: 循证等级越高,就越容易发高分; 但同时对研究设计的严谨度、规范性要求也越高。 △ 研究类型与循证医学证据等级 这下终于有了点头绪,但病例收集好了吗?会数据统计分析吗?了解规范化写作吗?懂选刊投稿吗? 如果你都没准备好,靠自己发SCI至少2、3年后了 想一次性搞定晋升难题,找专业团队协助才能办到 年均协助发表各类临床SCI 1000 现在扫码咨询 看你的病例最适合用哪种研究方法👇 汇聚了毕业于海内外知名院校的120 硕博专家,覆盖临床、统计、医学英语等各SCI环节的精英! △ 部分科研专家简介(点击看大图) 团队人均发表6 篇SCI、医学科研经验超10年,为你量身定制创新方案,最快1年左右即可录用! △ 方案设计 最新部分录用案例展示 专业团队加持,极大提高SCI录用率,省心 放心! |
|