|
和律师同行、当事人说两个涉及笔迹鉴定的案件，对各位会有用。 先说我代理的一个案子。 案件在辽宁，当事人申请对证据中自己的签名做司法鉴定。沈阳的鉴定机构除了要求提供需要做笔迹鉴定的原始材料（原件）之外，还需要这名当事人当场的多个签名。具备这两个条件，鉴定机构就出具了鉴定报告。对于证据中没有原件的签名，鉴定机构不能出具鉴定报告。 再说一个我最近看到的劳动争议案件，案件在北京。 在这个案件中，需要对劳动者的签名做笔迹鉴定。 法院摇号确定由A物证鉴定中心进行鉴定，其后，该中心出具不予受理通知书，理由是缺乏案前自然样本，比对条件不充分。 法院又摇号确定另一家B物证鉴定中心申请笔迹鉴定，该中心出具补充样本函，要求补充与检材标称时间“2017年10月16日”前后时间相隔不超过1年，且不同时期由该员工书写签名字迹的自然样本材料原件至少5份，法院与双方当事人谈话确认了上述样本材料，并提供给B物证鉴定中心，其后，B物证鉴定中心出具终止鉴定告知书，理由为现有样本材料均为案后样本，不能充分反映被鉴定人书写习惯，样本比对条件不充分。 结果是在这个案件中，没能做笔迹鉴定。 这个案子使我理解了为什么法院要求个人的当事人在起诉状、开庭笔录上按手印（法律语言“捺印”）。如果案子拖的久或出现其他问题，当事人否认是自己签名时，还真不好办。 两个案件给我的启示： 1.不要把笔迹鉴定当做撒手锏，你认为的撒手锏到了诉讼阶段可能不管用。 2.我们律师在为委托人提供法律服务时，一定要为委托人考虑到几年之后万一有关人员否认文件上的签字真实性，如何使当事人可以利用律师之前的工作确定文件的真实性。   |
|
|
