分享

青田高市世系诠说

 靜古齋 2023-03-10 发布于浙江

     受委托协修青田会谱,逐细考查各支世系。青田章氏谱牒,缪乱如此,是我前所未知的。现以青田高市《武都郡章氏宗谱》为例,作点介绍,希望有行家质疑并指教。

一,高市谱系概况

    目前高市旧谱存有民国十六年及1993年二个版本,经比对,1993年的谱在文字上又有不少改易,所以取民国旧谱为用。

   旧谱世系以南宋进士章从孙为始,其世系为从孙──仲廉──百寿──萧──伯颜──代──溢──胜祖──子宇──宝定──标──恭毅──廷芳──贤。贤公字元良,号禧一,生四子,寿一、寿二、寿三、寿四而分四派。

    经查,上述世系人物,从孙为南宋嘉定十六年进士,胜祖任明洪武间后军稽义,子宇是洪武间建宁府经历,廷芳在明代荐辟之列。至于章溢,是与刘伯温、宋濂、叶琛并称为“浙东四先生”之一,洪武元年,与刘基并拜御史中丞兼赞善大夫。

    特别提到章溢,是因为光绪之前,高市世系中章溢与从孙是父子关系。光绪二十一年修谱,见旧谱中“溢公为从孙之子,考从孙登宋嘉定进士,溢公为明时谏议大夫,尚隔百有馀年,支系有误,名分何存?然真伪不分,名分不辨。”于是“考其外图履历,改从孙为此地始祖,以溢为从孙七世之孙。”也就是说,光绪修谱,这中间又加上了五代人。

    这次修谱,请章乃器祖父,青田县教谕、光绪《青田县志》主要编撰之一的“章楷先生”作序。章楷博通经史,谙悉哲艺律法及天文地理,文章书法也名噪一时,其序就严谨多了,涉及世系这样表述:“今十三都高市章氏,其始祖讳禧一者,元明间始由温之永嘉场播迁于青,越世一十有八,子姓蕃昌,文学踵兴,其为太傅之后与否,文献无传,不可得而详”。不提元良公以上,这个结论与高市乾隆之前的旧谱完全一致。

二,历代旧谱对世系序述的变化

    康熙四十九年首次重辑宗谱,有谱序三篇。其中一篇为修谱者叶际昌序:“高市章氏余祖妣族也,原有谱牒顺治辛卯失于兵火,近世虽有英杰,迫于时事,不瑕及此。今其族有君亮、尚文、惟新诸公,将有事於编次,邀余校辑。余索其旧编,无一存者!幸有祭祀遣卷,因考其世系,稽其源流,其先起自温州永嘉场,有元良公者,至青田高市,遂定籍于斯。夫章氏累有显宦,代有功臣,如恭毅公明正统景泰间身秉朝政,赤心保国,其忠烈至今传诵勿衰!即元良公肇居以来凡十二世,其英杰济济,真为名门望族。”

    这里说“索其旧编,无一存者!幸有祭祀遣卷,因考其世系,稽其源流”,就是说旧编没有了,只是些祭祀遣卷,凭这考查世系。而“祭祀薄”所记,能上溯几代是有限的。

    另一篇章以照序:“余章氏自武都锡郡以后,如从孙公卜居东源,荣登进士;章溢公分派龙泉,职居谏议,名标竺帛,芳流百世,均班班可考。第就近祖元良公肇基以来,育寿一寿二吹伯氏之壎;寿三寿四吹仲氏之篪。迄今历年已久而子孙绳绳,谓非祖德之留遗远乎。”

    再有嗣孙章立候序:“吾章氏本永嘉恭毅公之裔,自元良公始迁青田,卜居高市,厥后子姓繁昌,频更家乘,至国初顺治辛卯,海寇窃发,余家谱牒荡焉无存……幸侄尚文、侄孙玉如、维新等,犹存旧本,修辑有由。”

    这里所说的“旧本”也不是谱牒,是指旧的记录祭祀的本子。但这“本永嘉恭毅公之裔”因为没有康熙旧谱,无法确定“恭毅”指乐清的章伦谥号还是人名。

    七十多年之后的乾隆四十八年修谱,二篇谱序涉及世系的只一句话“吾章氏由元良公开基高市,厥后有分四房,传经四百余载。”因此乾隆前,高市谱牒只确定元良公开基高市。

    从孙为祖是道光十年始,甲子科举人徐望璋为高市作序“武都章氏,世居青田之东源,有名从孙者,登宋嘉定进士,其后子孙蕃衍,为吾括望族,十四传而至禧一公卜居高市,则椒衍瓜绵,衣冠日盛,蓁蓁然巨族矣!其谱既创举于康熙庚寅,又纂修于乾隆癸卯,其间里居迁葬生卒婚嫁朗若日星,迄今六十馀年矣!”虽然此时距乾隆癸卯只四十七年,不是六十馀年,但离康熙首创已一百二十年。将东源进士章从孙尊为始祖,并世系中列章溢为从孙之子。

    此后几届修谱明知荒诞无稽,亦无从考据纠正。正如民国十六年谱序“吾宗聚族于斯,不知几世,清初迭遭兵乱,谱牒失传,后之纂修者遂无根据……支图半属臆造,世系之棼乱,词章之简陋,顾无可讳;虽明知其误,无由参考,亦仍以讹传讹而已。”

三,结论与建议

    青田谱系,此类现象带有普遍性。修全县一姓章氏会谱,当前属于首创,没有可借鉴的地方,但尽量不要重蹈前人覆轍。若谱事赶时间,建议一时难以考证核实的,不强求源头合一,前面加以说明。以高市为例,世系以元良公始,前面加上这段案语“高市谱牒,自顺治间旧谱荡失,康熙庚寅重始搜辑,至民国丁卯二百余年间,凡七次续修。然其世系屡有强事臆测,杞宋无徵。与其牵合附会,不如依照直接可稽之祖,元良公肇基高市,遂分四派载入会谱。此欧阳氏所以“断自可见之世”也。其上溯世系,鹄俟后贤质正疑谬,补缉阙遗。”

     其实旧谱考证,若无新的成果,是相当于做地下工程,面上看不到的。就上面高市这几句案语,不但要查处、温二州及青田、永嘉、乐清、景宁、龙泉、瑞安等各版本方志文献,还要包括《永嘉郡记》、《皇明进士登科考》、《皇明名臣琬琰录》等另外文献。因为涉及章溢与章伦(恭毅公),有些如《墓志铭》、《神道碑》必须看过原出处才心里有底。至于谱牒,要尽量看旧谱。乐清南阁的,查过章伦后七世。永嘉派的只有云溪,另外的都没查过,龙泉谱也没法见到。永嘉的谱仔细查阅,很有必要。因为云溪谱中同时代的以“恭”为名的很多,但没见到“恭毅”。只能等青田章氏文化研究会今后有机会再去关注了!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多