分享

功夫谭 • 杂说(一)——余所知之内家拳(1)

 风吟楼 2023-03-12 发布于广东

诚如众人所知,近代言及国术,必扯上内家与外家,少林与武当,否则,其拳法如金庸笔下之旁门左道一般,如此囫囵吞枣之事,让明白者无语矣。

1928年,得冯玉祥、李烈钧、戴季陶、于右任等国民党元老支持,张之江等人,于南京成立了中国传统武术之最高学府“中央国术馆”。

其参考江湖规矩,学府内设“少林门”与“武当门”,负责具体的教学和研究。太极拳、八卦掌、形意拳,被简单定性为“内家功夫”,划入武当门。

其余武术拳种(如查拳、谭腿),皆被简单定性为“外家功夫”,划入少林门。

中央国术馆建立不久,遂发生少林与武当两大“名门正派”比武事件,追溯实乃源自馆内各派系矛盾之结果。

此番武斗,抽象而言,可以追溯到自清代发端之少林与武当的内、外家之争。此番大战后,中央国术馆取消了少林门与武当门。

约自清中后期始,尊武当为祖之众习武者,自视“内家”,杜撰出诸多“武当内家功夫”击败“少林外家功夫”之传说;尊少林为宗之众习武者,亦自视“内家”,同样编造出诸多“少林功夫”击败“武当功夫”之传说。

两者皆如清末民初武侠小说家之描述。如此传说,层层累积,到了民国至今,仍系国术界争论不休之话题,殊为可笑耳。

八极李书文夫子关门弟子刘云樵先生之门生、武术名家、台湾旅美武术史学者徐纪老师,曾撰文评论:“王子平先生(精查拳、摔跤),其一不是佛教徒,二不会少林拳,如何当得少林门的门长?至于强合形意、八卦、太极为内家,为武当,更是清民初才兴起的时髦之论。

据之而立武当门,实在很难服众。少林、武当之事,是以小说、戏剧的渲染与传播,在一般人士中流行。而真正的武术家,是不曾标榜这一失实不确的观念的。”

武术史学大家、国术馆编审处长唐豪先生,受此番门派拼斗之刺激,为追溯、考证历史真实,遂亲往少林寺、陈家沟、武当山考察,于1930年4月写成《少林武当考》一书,指明所谓“少林外家”“武当内家”之说,均是荒诞不经的谬传。

1930年,《少林武当考》由中央国术馆发行。用大量史料,来证明达摩和尚和张三丰道士,皆不会武术。并明确指出,所谓少林拳始于印僧达摩,太极拳始于武当张三丰之说,皆系后人牵强附会。

当时出版的太极拳图解之类的书,大多持太极拳系仙传之说——至今许多门派仍皆持仙传之说,可见谬论流传之害无穷。 【待续】2023-03-10

文章图片1

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多