分享

《孙子兵法》透露的成功定律:赢到最后的人,从不是靠努力和运气

 LJ3638 2023-03-14 发布于上海

《孙子兵法》开篇第一句话:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。战争是国家的大事,关系到国家的存亡、人民的生死,千万不能随心所欲、掉以轻心。为此孙子强调一个基本观点:打仗要看利害关系,绝不能轻举妄动,一切以利益为准绳。如果感情用事、盲目恋战,等于犯罪。

孙子在《火攻篇》就讲了这么一段话:非利不动,非得不用,非危不战,主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战,合于利而动,不合于利而止。意思是说,形势不利,不要轻举妄动;没有取胜的把握,不要用兵;不到危急关头,没办法的办法,千万别打仗。君主千万不能因一时之怒,而发起战争;领兵打仗的人,千万不能以一时之气而出兵作战。符合国家利益的就行动,不符合国家利益的,千万马上打住。

同样的观点,孙子在《九地篇》和《军争篇》都出现过,合于利而动,不合于利而止,兵以诈立,以利动。那么孙子强调的就是,战争是血气之争,但怒、愠却要坏事,发脾气最没有用,一切要根据利益为准绳。那么既然合于利而动,不合于利而止,那么在孙子眼中,面对什么样的利,才有必要用战争手段去争取?面对什么样的利,千万不能打仗呢?我想有两点:

第一,不要像刘备那样,为了个人荣辱之利去打仗。刘备很在乎桃园三结义,与关羽、张飞的情谊,这本来是好事儿,朋友要真要诚,真诚。他听到关羽被害之后,如丧父母,痛不欲生,决心亲自提兵向东吴报仇,讨个说法。这时诸葛亮说不行,这是意气用事,会破坏联吴拒曹的大战略,你这样会被曹操所利用。劝刘备忍一忍,等待吴国与魏国不合的时候,我们再趁机打仗。

诸葛亮考虑的对呀,大智慧!讲的是什么?君子报仇,十年不晚,智慧在这儿,不能因为这个事破坏大的战略。学士秦宓跪在地上对刘备说,为此事征讨东吴小义,而不是大义,秦宓所说的小义就是小利。为你刘备个人荣辱去打仗,那不就是小义,小义就是小利,而蜀汉的安全可是大义

可是失去理性的刘备,他哪听这个,疯子一样,云长与朕犹为一体,这是大义,你居然敢说是小义,绑了,砍,要杀人家,还让人说话吗?这众大臣一看,跪在地上给秦宓求情,押在监狱,等回来处理。回来?做梦!为什么?因为他把大义、小义颠倒了,所以踏上了不归之路,火烧连营七百里,夷陵之战,最后落个白帝城托孤。跟诸葛亮说,悔不当初,不听丞相之言,这个时候马后炮的认识,于事何补!所以,像刘备为了个人荣辱这种利益打仗是错误的。刘备,哥们够意思的小利,破坏了自己定下的大战略,这是个败笔

相反,毛泽东就不一样。1947年,胡宗南进攻延安,毛泽东采取什么?你抢我扔、你占我弃,采取这样的策略,撤离延安。通过这个策略,来对付国民党对延安的进攻。大家想不通,毛泽东给大家做工作,毛泽东对西北保卫战的野战军兵团部分干部说:敌人要来了,我们准备给他们打扫一下房间,我军打仗不在一城一地的得失,而在于消灭敌人的有生力量,存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失。要延安,最终等于什么都要不了;现在弃延安,过几天回来了。敌人进攻延安,是握着拳头来的,但是到了延安,我们就想办法,把它的拳头给分成五指,然后我们再一个一个把它切掉,所以对我们的军队的高级干部做工作。

但延安老区老百姓也想不通,我们用小米把你们养了十来年,你们说跑就跑,想不通。毛泽东用更通俗的说法来教育他们:有一个人背着很沉重的包袱,里面全是金银财宝,半路上遇到了强盗。强盗说把金银财宝给我,这个人该怎么办?

停顿了一会儿,毛泽东说,如果他暂时不丢掉包袱,手脚就不会灵便,这样与强盗打起来,最终人会被打败,财宝也没了,弄不好还被强盗打死。如果这个人暂时丢掉包袱,把金银财宝全丢掉,动作就会灵活了,跟这个强盗打仗,十八般武器都用出来,不仅会把强盗打退,而且还可能把强盗打死,最后保住了金银财宝。他缓了缓,抽了一口烟又吐了出来,我们今天放弃延安,就是把包袱让敌人背上,使自己打仗轻松起来,更主动,更灵活,这样会大量地消灭敌人。到了一定时期,我们再反攻,把延安给弄回来。

果然,战争的进程就是按照毛泽东的设想走的,大胆地放弃延安,使胡宗南背上了这个包袱。毛泽东进而轻松自如地以运动战在陕北寻找战机,歼灭敌人的主力,成为笑到最后的人

所以同样是延安,毛泽东根据敌我力量对比,不为延安小利而死守硬拼,而是走为上。这告诉我们什么?当敌人强大,而我方力量还比较弱小的时候,不要拿鸡蛋碰石头,要打不对称作战。否则的话,即便你头破了,敌人也不会遭到很大的损失,既然如此,我们何苦损兵折将,城市也没守住,莫不如一走了之,留得青山在,不怕没柴烧。

而胡宗南呢,方才说了,把延安当个包袱背上了。所以胡宗南的教训告诉我们什么?并不是所有的利,都可以用军事手段解决的。所以孙子讲,不合于利则止。延安对胡宗南来讲,那就不是利,那是套儿,攻进延安,套儿就系在脖子上了。

上面两个战例告诉我们正确地分析,什么样的利益,才应该用军事手段去夺取?什么样的利益,决策者不能用战争手段去实现。这个问题对当今我们处理国际形势,复杂的国际形势对我们安全挑战,现实意义是非常非常大的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多