分享

【杂谈】弹钢琴众生,可知今夕是何年?(上)

 飘韵电音 2023-03-15 发布于广东

       上古时代,就键盘乐器而论,早有“乐器之神“管风琴坐庄并先后延绵千载,其体积、重量、价格、制作工艺难度等,堪称旷古至今之乐器巨无霸。若非亲临大型教堂或音乐厅,则难以惊鸿一瞥其华贵真容,更遑论观其演奏时动则3排手脚键盘与数百粗细大小音管鸣响之洋洒大观,听其排山倒海扑面而来之声韵气势,沐其有巨大空间天然混响加持之深邃辽阔,感其恍若天外传音醍醐灌顶之心灵洗礼。

        然音乐被世俗化,进入市井大众生活乃历史大势所趋,被时代车轮推动前进,而非仅由王侯将相王公贵族于宫廷内寓专美此茶余饭后之风花雪月,或于教堂等宗教场所渲染此不可染指之庄严神圣。遂于现代钢琴前身之古钢琴(外形多为形似现代三角钢琴),风行皇宫贵族内帏数百年间,经由数十代乐器能工巧匠之妙手改造,再加上数世纪键盘乐器作品经典留存之群众基础,于公元1709年,乐器技师巴托罗密欧·克里斯多佛利于意大利某城研制出复振机构,遂宣告现代钢琴的雏形横空出世,在此翻开世界乐器制造史上影响深远的一页。再经历代设计、选料与工艺之改良,现代钢琴遂从“乐器之神”管风琴中接过火把,坐正“乐器之王”称号——天地之大莫大于神,明里是谦称,实则暗其已另起炉灶并分庭抗礼之意。

       追根溯源,钢琴之“乐器之王”称号具体所指,实为特制三角钢琴无疑。据闻三角钢琴被冠以“乐器之王”之时,立式钢琴尚未出世,此冠自然无法天然传承。加之三角钢琴音质,声场,操控,单一音符的音量与音色之变化幅度,乃至各种风格作品之表现力,于击弦发声之乐器而言,的确艳冠群芳,风头无量。一时间王公贵族对此趋之若鹜,也成为名媛小姐附庸风雅于交际场合显摆之新宠。然其相对庞大之体积与重量,乃至售价,乃横亘于爱好音乐平头百姓面前一道之不低门槛,远非勒紧裤腰带兼咬牙踮脚可轻易得之。三角钢琴普及及销量不彰之困局,加之三角钢琴动则使用年限近百载,不利于厂家商业利润之延绵不绝,长做长有,故经历代乐器能工巧匠之神思妙手,几经周折,此与现今所见立式钢琴里外相差不巨之物,于1811年在英伦三岛首都,成型于英人罗伯特·沃纳姆名下,并陆续风行于市,至今广布全球,随处可见。

       有心者或心有疑惑:“立式钢琴之于三角钢琴,可担当得起乐器之王皇冠之重量,真能平替之乎?”乍看,二者琴键数量尺寸一致,踏板功能类似,原先挥洒于三角钢琴之海量钢琴作品,均可于立式钢琴上原封不动演奏,听感与演奏体验似乎相差不巨。加之立式钢琴相比三角钢琴,体积由几乎独占一室缩为可偏居一角,搬之亦是人力减半,售价更是令人惊喜地粗算起码十去其七。此等美事,实乃消费者之福音,值得弹冠相庆兼拍烂手掌,致现今其风行全球乃水到渠成。然细究之,此真乃原装正版之“乐器之王”乎?
 

       本人集数十年接触键盘乐器之点滴,多年“钢琴啄木鸟”之经历,加之多次曾被赶鸭上架上舞台演出之所感,不为哗众取宠,只为求得个中真义,于此斗胆一词以蔽之——“减配打折”是也。

       三角钢琴弦列设计分布更为科学合理,低音琴弦更长,低音区音符之质与量更佳,琴弦共鸣效应更强,作为乐曲基础之低音承托轻而易举之余又显层次清晰。作为高端三角钢琴标配之中高音区等分琴弦设计(每弦另拉出一段琴弦,非琴槌敲击而可应之发音,长度严格为相连发音琴弦长度整数倍之一,以取和谐泛音盈耳之秒韵),于立式钢琴捉襟见肘之内里安装空间,则几乎无处可放,故立式钢琴极鲜见此对音符音韵细节渲染必不可少之设计。综上所述其余不言,音符声音底色与沉浸感,立式钢琴已先输一役,此乃其一

       角钢琴之琴槌敲弦发声后。其复位依仗地球重力之天然无添加,动态敏捷利落兼行云流水,连带键盘操控反应迅速,各种高难技巧均能察之入微,应之如响,几无失控之虞。立式钢琴则差矣——琴槌复位,要借勾簧组件于击弦过程形成之弹性形变蓄力借琴槌击弦后反弹释放相助,加之琴槌每一击弦前已遇勾簧组件阻力,前进动力先被无端自动雁过拔毛一回,不利于琴槌对层次分明之弱奏音符输出精准。更为诛心则是,琴键每次回弹至半程,则被转击器攀带拉扯上琴槌这一“拖油瓶”,平添琴键回程之累赘,故较之三角钢琴同音反复始终感觉迟钝,某些快速乐段,易出现狮子搏兔之困,虽拼尽全力然力犹未逮,令弹奏者有苦难言,此乃其二

       立式钢琴之琴槌击弦位置,水平高度离人耳相近,易生音符音头轰头之弊端,加之立式钢琴背面常帖墙壁摆放产生之反弹声音,产生双倍糊脸与驻波等声场困局,对此敏感者,久之易产生天旋地转之疲态,几乎无药可解。故三角钢琴之音场开阔达远,舒适悦耳,实乃音板位置与声音传播方向等诸多因素所致,均客观存在,而非仅归结于心理作用,此乃其三

      上述差异,乃立式钢琴与三角钢琴之结构,设计等诸多因素所致,立式钢琴再改良,也只能收照虎画猫之功,实在力不从心。集上述三要点所言,云“减配打折”已是板上钉钉之定论,故专家级别之演奏者,于练习,于正式表演,欲淋漓尽致,则非三角钢琴不可。故使用立式钢琴之芸芸众生,万勿对立式钢琴之性能天花板高度,存过高期望。稍微夸大,亦可言立式钢琴偷戴了“乐器之王”之冠,并被半推半就间以讹传讹延续至今。本人在此较真一回,以正本清源是也。此话虽似不中听,却为本人肺腑之言,别无“王婆卖瓜自卖自夸”之利益相关他义,万望各位同仁殷鉴。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多