|
□文/片 孙南邨 新编《滕县志·地理》(中华书局，1990年)有两幅地图：《兖州府滕县自治区域图》(清末)和《滕县区乡全图》(民国三十年)，两图都标着新中国成立前滕县有一段飞地。这段飞地在滕县(今滕州)东南方向，距县城200余里，与当时的山东省峄县、江苏省铜山县为界。 滕县位于峄县、铜山县北，这段地却在铜山县的利国驿东、峄县南，属滕县而与滕地不相连接，故称为“飞地”，即滕州旧志说“岂所谓越利国、峄县而深入孤悬徐、邳之间者也”。 查阅清光绪三十年《峄县志》地图，滕县飞地紧邻峄县南部，此地小部分在今枣庄市台儿庄区，大部分在徐州市贾汪区。《台儿庄区志·隶属》(山东人民出版社，1993年)载：“现张山子镇、侯孟乡部分地区属滕县。”《贾汪区志·政区》(方志出版社，2002年)载：“贾汪新中国成立之前一直分属江苏省铜山县，东省滕县、峄县两省三县管辖(现贾汪镇的崮岘、泉东、泉西、岗子、虎庄等一带农村及新工、夏桥、韩桥等地段属滕县，韭山以北属峄县，老矿、泉旺头及其以西属铜山县——原注)，新中国成立后才统一管属。” 由上述志书可证，当年滕县确有这段飞地存在，那么，它形成于什么年代，又是怎么成为飞地的呢？ 2002年版《贾汪区志·地名考》记有一则民间传说：“相传清雍正年间，夏桥、新工区一带为铜山、滕县、峄县三县皆不管的荒僻之地。一农夫在田野里用长柄等身的钐镰割草，见一白鼠钻洞，便倒持钐镰，用镰柄顶端向洞口捣去。不料因用力过猛，刀刃正砍其后颈，血尽而死，但尸体僵而不倒。事发后，上司便召铜山、峄、滕三县县令到现场破案，言称破案者得其地。铜山县、峄县县令判他杀，唯滕县县令判为无意自伤，滕县遂得夏桥。此地距县府230里，成为滕县越峄县而孤悬徐邳之间的'飞地’。然而据民国二十三年(1934年)版《续滕县志》云：'白鼠一案’，事不经，非政体，不足信。”  但实际上，地方志对此事并没有失载。滕州现存最早的《滕县志》(明万历十三年版)对此多有记述，卷一《图经》就说到飞地初属之事：“泉河等社越利国而孤悬东南徐、邳间二百余里而犹隶滕者，岂所谓犬牙相制之势然欤？然滕地所以大者，盖由魏随置郡，后虽改置不一，而地则仍旧。”原来这段飞地初始于北魏。汉朝初年在今滕州市区设置蕃县，时属鲁国，北魏时为郡。《魏书·地形志》载：“蕃郡，孝昌三年置，元象二年并彭城，武定五年复。领县二。”蕃即今滕地，自不必说，另领二县，一为永兴，一为永福。 明万历年间《滕县志》编撰者曾对这两个县址做过实地考察，《古迹志》记，“故县城，在东南二百二十里，茱萸山北，兴筑无考。城在四山中，被山水湔洗殆尽，其南城有微迹存焉”“……蕃郡辖蕃城、永福、永兴三县。今临城西有永兴社永兴村，逼近临城，岂临城即永兴耶？永福无考，按茱萸山后有故县集，而不知其名，岂永福耶？” 因此，由于滕县县城在茱萸山北，此山是这段飞地的主要标志之一。万历《滕县志·山川志》记茱萸山：“山有九十九顶、九十九峪，有娘娘寨、猪圈峪、仙人诸洞，下有寿圣泉，放径二尺许，水涌出如沸汤，落即为大河……”“东南二百二十里曰泉河，其源出茱萸山西寿圣泉，西流入徐州境韩家山入于泗”。明万历元年《兖州府志·山川·滕县》记，泉上社多峪，有桃峪、龙峪、猪圈峪、簸箕峪。滕州旧志说茱萸山为滕境第二大山，寿圣泉为第一大泉。  茱萸山 据1990年版《贾汪区志》(苏徐出准字(1990)第14号)载：“茱萸山俗称大洞山，标高361米，是徐州地区最高的山。”此山今已更名大洞山，为当地风景名胜。 这段飞地在明代并不荒凉，万历《滕县志·市集村店》记：“城东南村落以六十数……泉上、泉河、故县、小店最大……张山、官庄次之……泉河、故县、小店集市也。”多村落、有大村、有集市，并非“三县皆不管的荒僻之地”。 清代康熙至道光年间，《滕县志》几次编纂对这段飞地都没有增添新的内容，直到光绪三十三年《滕县乡土志》才把它详细绘入县域地图，此时飞地已由明代的泉上、官庄等四社变为三保，属滕县弟(通“悌”)二十保、弟二十一保、弟二十二保，共有56村。 民国十九年(1930年)《滕县续志稿》铅印成书，对飞地记载更为详实。时称三“区”：弟二十区，广十里，袤二十里；弟二十一区，广二十里，袤十里；弟二十二区，广四十五里，袤五十里，三区共有38村，各村落名称悉数记之。 明代至民国初年500多年来，滕州旧志不仅记此飞地之事，也曾探其何以成为飞地的问题，滕县县长还曾为此访问当地老者。民国初年《续滕县志·郡国县城沿革》载：“南三社东南界距县治二百二十里，中隔峄县一段不相连属，自春秋至今未详何国何地。民国二十四年县长刘汝桐巡缴至境，有一耄耋老人说，明以先是湖也，为山水所淤，遂成桑田，近是。或曰由断白鼠一案，割自徐州，事不经，非政体，不足信。”白鼠案“不足信”“山水所淤，遂成桑田，近是”。 滕县有此一段飞地是不争的事实，何以“飞”离于外？数百年来除了“白鼠一案”再无他说出现。看清末民初地图，与滕县间隔的地段全属峄县管辖，应该说在这段间隔之地曾经有过属滕县的地方，只是后来发生什么变故，才使这地方由滕入峄了。 什么变故呢？笔者推测大约是因兴建驿道所致。明洪武二年南京至北京驿道初走滕、峄两地，而滕地自古与峄、铜、沛交界处有“犬牙相制之势”，滕县最南部的驿道或有互滕互峄之地，官方为便于治理，也就把“犬牙”路段及其近处划入距县治较近的峄县管辖，南四社从此便形成了飞地。明万历二十三年滕县整修这条驿道，有碑记之：“自北界河起，至南沙沟界牌止，共修理官道一百三十里。”去掉了南部“犬牙”部分，经过滕境的这条驿道仍然甚长。 对这段飞地，万历《滕县志》编纂者似乎没有以家乡地广为荣之想，倒是有以地旷为忧的思虑。《图经》记：“嘉靖庚戌岁荒，行客过境上数十里无炊烟，而群盗往往劫掠使者。盖由土旷人稀，有司遥制之为难耳。诚一旦有缓急，则滕、徐路断，而泉上东南之民不往来矣。窃以为汉制固太密，今制似太旷，宜于临城（今枣庄市薛城区驻地）、戚城（今微山县驻地）、利国之间，更置一县。” 万历《滕县志》主笔滕人王元宾先生是嘉靖四十四年进士，曾任县令、监察御史等职，有治理地方的经验，因此在主修邑志时，对地旷遥制为难之事提出自己的看法。几百年后，这个问题得到解决，飞地也随之有了新的归属。 |
|
|
