|
原文
译文
通鉴解读 商鞅是中国历史上一位备受争议的人物，不同人对他的评价不一。一些推崇商鞅的人，例如桑弘羊、诸葛亮、王安石和李德胜等，多是实事求是的人。这些人的行事风格或多或少都有法家的影子。而一些贬低商鞅的人，例如司马迁、司马光、贾谊和赵蕤等，则主要以著书立说而扬名于世。 史学家对商鞅的评价并不高，这直接影响了人们对商鞅的评价。司马迁就是一个例子。他在《史记》中评价商鞅时，称商鞅为“刻薄寡恩之人”，指责他上位靠攀关系，最终也是因自作聪明而自毙。这种评价对后世产生了深远的影响。 然而，司马迁的评价也有其局限性。他不了解政治和人心，更不了解商鞅的权谋。因此，他的观点并不一定全面准确。例如，他曾因为不了解汉武帝而受到宫刑。 商鞅曾做过许多惹怒人的事情，其中最严重的就是太子犯法系列事件。普通人看到这段材料可能会想：商鞅有必要这么严厉吗？罚他一点俸禄，降低一下职位，如果不行就用鞭子打一顿，这些都足够了。商鞅为什么要这样做呢？他不仅得罪了太子、武将领袖公子虔和文官领袖公孙贾，而且还让一个贵族失去了鼻子。这样的处罚太过严厉，施刑者不仅要杀人，而且要剥夺对方的心灵。被处罚的人对商鞅的恨意可想而知，商鞅做法太过愚蠢。 然而，如果我们用权谋的眼光看待商鞅的行为，就会发现他的良苦用心。 首先，商鞅的智商是很高的，这一点在他在魏国的时候就有所体现。当时他的老师公叔痤向魏惠王推荐他，但魏王并没有太在意。于是公叔痤便说：“如果您不用他，就杀了他，不要让他跑到别的国家去。” 实际上，公叔痤这样说并不是真心想要杀商鞅，只是为了引起魏惠王的注意，让他认识到商鞅的才华。然而，魏惠王并没有听取他的意见，反而认为他的叔叔已经老糊涂了，说话前后矛盾，一会让用一会让杀，这不是神经病吗？ 公叔痤看到魏王不用商鞅，便赶紧把他叫来，并告诉他要离开魏国，因为魏王要杀他了。然而，卫鞅却回答说：“我不走。既然魏王不会用我，自然就不会杀我。” 可以看出商鞅是个聪明的人，他能够正确地判断形势，并根据形势做出相应的反应。他也很有自信，不会轻易地放弃自己的信念。因此，商鞅在历史上被誉为政治改革家，他的一系列改革对于中国历史产生了深远的影响。 这句话的内在逻辑是：如果魏王认为我没有才华，他就不会费心杀我，因为我并没有得罪他；如果魏王认为我有才华，他就会留用我，而不会杀我。除非魏王是个变态，但众所周知，魏王虽有些迷糊，但并不是变态。 这句话的逻辑严密，只有聪明人才能说出。《商君书》也是有条不紊地写成，令人叹为观止。因此，商鞅并不愚蠢。当他削公子虔的鼻子时，他慎重地考虑了后果。既然他知道后果，为什么还要这么做呢？难道他已经厌倦了生活吗？ 其实不是这样，他这么做恰恰是为了稳定秦国、巩固新法以及巩固自己的地位。 为什么呢？ 首先，秦国刚刚开始变法不到一年时间。变法意味着改变利益分配模式，必然会触动既得利益者的根本利益，即秦国贵族和官僚的利益。这些人已经在蠢蠢欲动，一旦引发内讧，秦国还很弱小，经不起这样的折腾。如果内讧爆发，周边强国就会趁机进攻，秦国将会难以幸存。 因此，必须先暂时稳住这些贵族，为变法争取时间。唯一能稳住贵族的办法就是取消变法，可是商鞅入秦就是来变法的，这是不可调和的矛盾。就像蒋介石所说的：不反腐亡国，反腐亡党。既然必须继续变法，那么就需要安抚那些被侵犯权益的权贵。 商鞅的做法是惹怒秦国的实权人物，将秦王的哥哥鼻子削掉，完全得罪了宗室权贵。在公孙贾的脸上刺字，完全得罪了文官集团。对太子的太子师和太子傅进行处罚，这样连太子都受到了伤害。这样做的结果是，所有实权人物都被得罪了。 这句话的意思是什么？它意味着在那些被伤害利益的贵族眼中，只要秦王嬴渠梁一死，商鞅马上就会受到清算，就像楚悼王和吴起一样，甚至比吴起更惨。因为商鞅连太子都得罪了，太子可是未来的继承人，看你还能撑几天。 还有一个类似的案例，就是武则天。武则天之所以早早地立李旦为太子，就是要给心怀李唐势力的人一个定心丸，暗示他们不要急着以命相搏，等待时机。不要跳出来拿命触怒皇帝，因为天下迟早还是会属于李家。 秦国的一些贵族有了一种希望，在没有十分把握能够成功地反抗时，也不至于绝望。毕竟造反是有风险的，只有绝望的人才会和人拼命。因此，他们意识到了事情不应该做绝，而应该给别人一点希望，否则对方会与自己拼命。 尽管大家得到的好处比以前少了，但还是能够勉强维持生计的。他们有家室和口粮，没有必要在没有必要时承担冒着被斩首的危险的风险。所以，他们忍耐了下来，等待着嬴渠梁的死亡。一旦他去世，他们就可以反击，重获天下。在这种心态下，秦国这个风雨飘摇的国家也暂时稳定了下来。这就是商鞅用自己的未来来续命的故事，以命换命。 第二，稳定新法。这个比较容易理解，就像杀猴来警示鸡，杀鸡儆猴已经足够彰显威严了，而杀猴威慑力更是不言而喻。实行新法后，秦国的三公和太子也被纳入法网，这种严格的执法让人心服口服，因为法律平等，对待每个人都是一视同仁的。 第三，稳定自身权力地位。但有高位，岂能无权实现政策？权力是变法的发动机，没有权力，如何施展才干、实现抱负？没有权利，一切都是空话。商鞅的权力从何而来？秦王嬴渠梁授权，因此商鞅只是权力的代理人，而非永久拥有者。有些人长期接近权力，总觉得自己拥有权力，从而胡作非为，自取灭亡。 商鞅知道自己的权力来源于秦王，所以他为了让权力的源泉放心地授权给他更大的权力，主动得罪了宗室、太子、文官和百姓，把可以得罪的群体都得罪了一遍。为什么这样做呢？因为这样的人是孤臣，而皇权最怕的就是谋反，孤臣没有力量谋反。萧何为什么以贪污自黑呢？是为了降低自己的声望和影响力，好让刘邦放心。海瑞为什么无论怎么蹦跶，嘉靖都不杀他呢？因为海瑞得罪了所有人，没有党羽，是个孤臣，再怎么蹦跶也只不过是三尺高而已。 正如诗句所说：“秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。”想要得到重用，如果走投无路，可以考虑去做个孤臣。 如果商鞅利用自己的权力到处收买人心，搞儒家的那一套，想让大家都团结一致，互利共赢，这将会是大忌。因为这样做等于架空皇权，有谋反的嫌疑。历史上，许多皇帝都禁止武将、文臣和宦官之间的正常交往，更别提向他们施恩了。因此，商鞅如果这样做，秦王嬴渠梁会是第一个不答应的人。 商鞅如果想得到权力，必须断绝自己所有的结党营私之可能，让秦王对他完全信任，授权他更高的权力。只有这样，商鞅才能用自己短暂的一生，完成奠定中国2000年政治制度的创举。这就是商鞅获得权力的代价，所谓的“公如青山，我如松柏，生死相扶，永不背弃。”的前提条件，秦王信任他，不仅因为他是一个变法人才，更因为他是一个和秦王绑在一起的孤臣。商鞅一旦失去皇帝的支持，就无所适从。他的关系有点类似于后朝的强权宦官，魏忠贤之所以能一手遮天，不是因为他有多厉害，而是因为他是皇权的代表。如果皇帝想做一些得罪人的事，就会用代表去做，然后再杀了代表平息愤怒。后来秦惠文王为了平息贵族的愤怒，也杀了商鞅。 因此，无论从稳定国家的角度、稳定新法的角度还是维护自身权力地位的角度，商鞅采取这种做法都是最优的选择。只有这样才能使变法取得成功。然而，大多数人缺乏权谋思维，，难以理解商鞅的决策，无法理解掌权者的心理，看不清这个世界，因此常常走弯路。 |
|
|
