男子以父亲未尽抚养义务为由拒绝赡养，法院判决“无因果关系，每月支付200元赡养费”，如何看待此事？
这是一个知乎热门问题，下面的答案分享了许多人间惨剧。其实就我个人来看，第一时间想到的一句话是，法律不保护躺在权利上睡觉的人。作为子女，赡养父母是义务。所以从这点来说，法院的判决没有任何的问题，毕竟法律支持了父亲的请求。而对于子女的辩解理由，虽然说与本案无因果关系，但其实多少还是有影响的。毕竟就如今的这个消费水平，一个月200元确实看起来非常的有限。而且还是对一个失去收入来源的老人家来说，如果这是他唯一的收入的话，那么如果他没有一点底子，估计生存下来都是一个问题。但是好在我们如今的社会救济手段不少，而且针对大环境，也不会有人饿死的事情发生。所以老人家只要节约一些，其实还是能够很好的生活下去的。而子女当初对于自己的父亲没有尽抚养义务这个事情，除了其母亲有相应的救济途径之外，其子女自己也可以要求的。而且现在针对这样的情况并不少，所以当初不去主张，如今拿来辩解，那其实本身就是没有关联的了。其实我们有没有假设过一种情况，比如当年子女主张了抚养费，然后父亲没有履行，甚至执行也未执行到位的情况下。父亲老了，然后来主张赡养费，是否可以用当初的抚养费来折抵？如果两份生效判决撞在一起了。然后互相负债的义务的话，其实是可以抵消的。这算不算事魔法打败了魔法呢？当然这种极端的情况其实真的很难出现，毕竟孩子小的时候，大人再如何的落魄潦倒，至少抚养费还是能够执行到位的吧，毕竟也才执行到18岁而已。而到了老年的时候，子女也长大了。其实真的这么困难的话，估计早已经被国家给脱贫攻坚了。所以对于这样的一个判决，一方面我们确实应该感谢这个国家的强盛以及对每一个人民的关心。其实这个判决应该也是考虑了方方面面的，毕竟人如果真的不要脸的话，至少还能够有法律守住良心的底线。
|
