假使托洛茨基能提供来源,并它们区分起来,这也不代表他可以可靠地运用他们。这本书在两个层面具有偏向性: 首先,也是最明显的,托洛茨基属于他协助领导的革命运动。事实上,他明确反对马克斯·韦伯(Max Weber)当时开始提倡的「价值中立」的社会科学。正如托洛茨基指出,他明显的偏向并不损害他作品的科学价值: 「认真的与批判的读者,不会要求一种阴险恶毒的大公无私……他所要求的是一种科学的良心,这良心为了坦白的与不掩饰的同情与反感,要忠实地研究事实,要确定它们之间的真实关系,要揭发他们运动的因果规律,藉以寻找支持。」(《俄国革命史》,序言
|
|
来自: 蚂蚁上树啃大树 > 《1917年俄国革命百周年系列介绍》