|
两年前的春天，那会离维棋前往非洲肯尼亚“援建”还有两个月，占伟君还在萍乡的设计院硬撑，而我工作热情到元旦三天睡办公室画图，一切似乎都才刚开始。我们一起相约去武大看樱花，应该是毕业后第一次聚首出行。这篇文章就是关于南昌前往武汉火车上发生的一个故事。我们三人都提前预定了火车票，虽然人毕竟多，但我们还是都抢到了坐票。坐定后发现有几位年纪较大的妇人没有座位，于是我们三人也做了一回“活雷锋”，一路站到武汉。四位老人家中有两位比较健谈，于是火车刚开动我们就开聊起来。话匣子打开后才知道原来她们都是我们的前辈校友——上世纪八十年代初毕业于江西医学院，也就是后来的南昌大学江西医学院，并且她们和知名生物学家饶毅还是同班同学。讲了很多刚恢复高考那两年的趣事，比如说那时候刚上大学的饶毅还是个十五六岁的少年，却童心未泯，老追在她们这些大姐姐后面玩之类的。那时候他们班上的同学年龄相差比较大，彼此之间的关系和同龄人就有些差异了，这一点至今对他们都还有影响。他们那个年代的大学生，工作基本全都是包分配的，而且中途转行的人也不多。她们几人都是在医疗系统工作，这次是去武汉看望一位在武大医学院授课的老同学。她们中一人在南昌一家医院的儿科做主任医师，另一人退休前在医院做行政工作。期间我很好奇的问了她们这样一个问题：“你们自己家的小孩有学医的吗？”结果都是摇头，于是我继续追问：“医疗行业同事的小孩学医的多么”，儿科医师想了想告诉我，她知道的只有一位，她说其实儿科的医生现在十分紧缺，而且很难留住人。她们都坦言不希望甚至拒绝自己家的小孩学医，将来继续她们的职业道路，为什么？她们亲眼目睹了医患关系的“骤然变化”，医疗行业的无奈与悲哀，职业医生的生活压力。期间她们讲了一个发生在医院儿科的事故，大致内容如下：有新生儿因发烧去医院就诊，医生开了药后，家长却并不信任，自行“百度”后认为是肺炎，然后没有按医嘱用药，后来发烧加重，家长就带了一群家属来医院闹事，甚至动手要看病的医生道歉赔钱。后来是她亲自出面，冒着被打的风险解决了矛盾。这种类似的“医闹”在那几年越发频繁，她们也比较困惑。我又问了她们另一个关于药品价格改革的问题，为何老百姓反映越改越贵？她们给我的答案是医改自身出问题了，发改委是“好心办坏事”，诸多招标、定价等环节无形增加了药品出厂价和医院零售价价格之间的价差，中间的“药贩子”在医改之前几乎不存在，现在倒形成产业链，而且行业产值还不小，中央媒体也多次报道过，想来那会，多数媒体也还未从无知堕落到无耻。央视曝光：招出来的高药价古语有云：不为良相，便为良医。何也？悬壶济世，医者仁心，同样也是亟救斯民。可以说医生自古以来便是值得推崇的职业，医学世家的传承更是杏林惯例，相信至今仍然存在。然而时至今日，为何有些医生不让自己的孩子从医？当然，有人会说这是少数的情况，我没有进行数理统计分析，也不好反驳，但就自己可见和可以推理的情形分析，不论是高校医学院招生状况还是现实中医患关系的紧张情况，医生职业的“传承”情况应该发生了不小的变化。“医闹”、“伤医”等事故可以用刑法来预防，也有必要用法律的手段“治疗”这种伤害，但我们同时更应该反思这种“疾病”背后深层次的社会问题，道德本身并不会沦丧,人性也不会泯灭。人和人之间该有的信任为何会失去？为何会陷入一个对彼此都不利的丛林规则？强制性的力量很多时候是不得已的选择，一旦我们依赖“以暴制暴”，那么更危险的隐患也悄然埋下。今日语录—道德本身并不会沦丧,人性也不会泯灭
|
