王春诚编造的“铸浆”对错了号,砸错了瓷还要狡辩: 一、王春诚编造“铸浆”,继续狡辩: 1、“这只碗塌底,是注浆工艺” 花口碗塌底恰恰证明不可能是注浆工艺:注浆胎底“平整如镜”图9.4.,碗塌底恰巧证明此碗不是“注浆工艺”,其实这是王春诚不打自招。 2、“开片过于规整” 前节我们讨论过人为开片与自然开片问题,开片纹路均为胎釉和析晶层化学、物理条件决定的(主要是热膨胀系数使然),其纹路走向人工无法干预。你王春诚来干预一下试试?他只能欺骗广大与他一样不懂的收藏大众。 3、“釉面有做旧痕迹” 什么样的做旧方法留下的“痕迹”?痕迹是什么样子?王春诚统统答不上来,却原来没有任何证据! 二、砸瓷的丑恶动机 王春诚在砸瓷现场很少说一句实话,他专门看翟建民的眼色行事。我以为:在他看来,砸毁一件文物与其利益无关,跟随翟建民招摇撞骗却可以得到好处,要不为什么他要当众撒谎骗人?当你理屈词穷时,为什么还要继续狡辩到底? 这些砸瓷专家其实什么也不懂: 不懂器型、不懂纹饰、不懂釉层、不懂胎体、不懂做旧、不懂画工、不懂颜料、不懂工艺、不懂物理化学,不懂中国古陶瓷历史、不懂基本的古陶瓷常识;不懂却一定要装懂,否则就会“露出马脚”暴露出眼学什么也不懂的本质。 尊敬的读者,当您看到这些眼学专家们如此在大庭广众之下,欺骗观众、欺骗收藏大众时,您该怎么想?我们虽然没有力量把这些祸害文物鉴定的眼学专家拉下舞台,但是我们至少可以不再上翟建民这些人的当不再受这些人的骗! 我们相信,总有一天,他们会被彻底清算,“尔曹身与名俱裂,不废江河万古流”! |
|