|
回答这个问题之前，我们先看另一句话：“他在上头拘束惯了，这一出去，自然要到各处去玩玩逛逛，岂有这样大气的理！纵然有这样大气，也不过是个糊涂人，也不为可惜。” 金钏儿跳井死了，死得惨烈。而在她死后，宝钗还要说她是失足掉井，还要说她如果真的跳井，那就是“糊涂人”，她的死“不为可惜”。是不是很无情很冷酷很残忍？ 这是宝钗最招黑的事件之一。不过换个角度来考虑，宝钗和金钏儿有什么关系，她为什么要替她悲伤？ 你一定会反驳我了，古人说“恻隐之心，人皆有之”，现代说的“同情心”，没有关系就不可以悲伤吗？没有关系就可以
是的，没有关系的两个人，也可以同情，也可以替对方悲伤。就像尤二姐跟宝黛没有什么关系，“然宝黛一干人暗为二姐担心”；邢岫烟和黛玉也没有什么关系，听说她被婆子丫鬟敲诈，也“兔死狐悲，物伤其类，不免感叹起来”；尤三姐跟宝玉更没有什么关系，但七十回宝玉生病，“剑刎了尤小妹”就是理由之一。他们可以同情没有关系的弱者，宝钗为什么不可以？
不是不可以，而是顾不上。 和金钏儿相比，王夫人与宝钗的关系更密切；和金钏儿之死无法挽回相比，王夫人的悲伤可以劝慰；和已经逝去的美丽生命相比，体面办理她的身后事，又不大张旗鼓引人注目、从而保护贾府的“慈悲”名声，更为重要。
宝钗心里未必认为金钏儿“糊涂”、“不为可惜”。但是王夫人已经哭成那样了，难道她还能正颜厉色地批评：“都是你，害死了一条小生命！你再哭，难道还能挽回吗？她到地府里告状，阎王爷也饶不了你！”吗？ 她只能劝慰王夫人，只能用贬低金钏儿的方式，来减轻王夫人的愧悔。这是人情练达、深谙世故。
同样的道理。袭人和晴雯再有竞争，也是好几年的同事、姐妹了。况且袭人是竞争的胜利者。她对晴雯虽然不免芥蒂，但远不到杀人诛心的程度。她为晴雯被逐而哭，反倒是有几分同情、甚至是同病相怜的——她的姨太太尚未“过明路”，还只是个丫鬟的身份。晴雯能被一言而逐之，她的地位就很保险吗？
但是，比起晴雯被逐的无可挽回，比起自己处境的远虑近忧，眼下有更重要的事务，就是宝玉的伤心欲绝。 想劝慰宝玉，最好的办法，和宝钗骂金钏儿一样，是贬低晴雯。但是贬低又不能说晴雯的坏话，那很容易引起宝玉的反感。所以袭人就说“晴雯是个什么东西”，“不是东西”是跟杨太真、王昭君甚至孔子、诸葛亮、岳飞相比的。跟他们比，晴雯能算个“什么东西”？连宝玉袭人也不敢自称“算个东西”吧？
除了骂晴雯，袭人还捎带着咒了自己：“他纵好，也灭不过我的次序去。便是这海棠，也该先来比我，也还轮不到他。想我是要死了。”你还真相信袭人不想活了？还不是为了转移宝玉的注意力？ 宝钗骂金钏儿也好，袭人骂晴雯也好，都是为了缓解生者的悲伤，而不是简单的无情冷酷。
你要说这是“暴露本性”，也没错。宝钗袭人都是务实的、理性的，她们更看重实际效果，而不是专注于感情。 她们都是现实主义者。 |
|
|
