分享

律所营销焦虑:短视频没少拍,为啥带不来案源?

 律师圈里圈外 2023-04-06 发布于北京

案源营销策略笔记

撬动流量创收新支点

题记

律所营销效果不好,付费广告砸了不少预算,新媒体运营团队没少动员律师拍摄短视频。一堆人前赴后继,月末开总结会,案源转化效果未达预期“踢皮球”,内耗开始。

短视频时代开启

客户浏览习惯改变

2012年,微信公众号开始登陆互联网江湖,直到2016年抖音慢慢崛起,互联网由图文全速进入短视频时代。

不止是内容展现方式的丰富,更带来客户搜索和浏览行为的变化。对长篇大论的图文内容,越来越没有耐心,更青睐于搜索即可直接观看的视频展现方式。

要不要拍短视频?时光倒回到2021年,我们发现很多律所主任亲自上阵,开始组建新媒体源运营团队,输出一系列精致短视频。

论执行力,律师没的说。之所以犹豫不决或四处围观:第一拍摄短视频耗时耗力,业内是否有通过短视频签下客户的?第二营销效果不好界定或数据量化,在整个的案源转化过程中,到底起了哪些作用?

如果时光快进到2025年。竞争成本,会比现在更高一些。律师执业人数,超过70万。因为大数据和人工智能的广泛应用,酒香不怕巷子深的故事结局,重新书写。

ChatGPT4.0,已让很多律师见识到了它的自我学习与革新能力。假以时日,开始冲击简单批量的部分法律业务。

短视频成为数字基建

越晚入局竞争成本越高

短视频,作为我们和客户建立沟通的通道,它体现了互联网信息传递的本质,即解决信息不对称。

短视频,展现律师团队品牌及日常,正成为像简历一样的“基础设施”。简历,从来没有为咱们律师直接拉动创收,但有法律需求来的时候,却是一个必备品。

短视频没少拍,为啥带不来案源?以解读刑事类社会热点法律事件为例,确实可以带来很多的流量和曝光量,婚家律师也可以参与。但是距离真正想转化业务,还得靠律师多年积累,胜诉的案例为自己代言。

短视频内容策划,可根据各自律师团队实际情况做出规划。比如说,2018年法律类短视频,互联网平台搜索量有限,可以从基础普法知识开始。2023年,这类内容现在全网是不缺的,缺的是面向律师业务领域的专项短视频。

客户尽调律师

比对案例动态取证

“尽调报告”,律师再熟悉不过,向客户提供阶段性成果的交付物。而大数据时代的客户尽调,既兼顾了互联网信息获取,又抽调了律师专项案例数据,是一个动态的取证过程。

怎样让客户信任律师,除了短视频实用和有料外,仍需借助律师团队典型案例辅助佐证,包括但不限于官网简历、百科、媒体报道和行业杂志宣传等,尽可能丰富证据链,形成“闭环”。短视频拍了很多,但是律师团队这类专业信息披露少,客户搜索不到,也影响签约。

短视频时代,给与那些锐意进取、革新发展思路的律师团队红利,才刚刚开始。你准备好了吗?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多