|
很多读者私信笔者，问我如何学中医，笔者笔者因为老被冠名是学院派，只因毕业于某所谓全国最好的中医药大学，其实我也不是啥单纯的学院派，看的用的都很杂，有些学校里只看书不看病的老学究我也看不上，因为接触过很多发现，很多人连书也没看好。 其实，哪有什么学院不学院，哪有什么派不派，都是为人民服务罢了，为不了良相，就当良医呗，都是济世安民的路子，虽然赚不了几个钱，起码无愧于心。其实学院不学院啥的，鲁迅当年也是绍兴先生呢。人的素质是文化修养造成的，你读了苏东坡李白读过的书，消化进去了，也能有那种仙气。 但有的人，一个骡子，你非说他是马，要提出和别人不一样的见解，那就得有证据。回顾当年的中医界，有芒硝治百病的，还有绿豆治百病的，这里面真的是鱼龙混杂。其实现在也是，网络上有搞文学的，有搞经济学的，摇身一变都变成了中医大神，不管是叔叔还是姐姐，无非都是那几个套路，其实你上你也行。断人财路如杀人父母，笔者也不提名字了。毕竟他们也没做啥伤天害理的事情。 其实要真有那么多神医，为啥没见疫情期间有几个出来解决问题的，这可是一个成名的好机会呀。笔者也不是神医，也还年轻，自知自己的悟力，这玩意不能自证，只有靠以后的经历来证明。 所以要学点正经的东西还是。 比如很多人喜欢去看教材，在我这个学院派看来，其实教材不学也罢，主要原因是教材里面的东西混杂太多，一下子不容易让人抓到中医的思维本质。古人云，秀才学医，笼中捉鸡，中医本就不是什么很难的技术，难的是要有那种天分，比如很多人看黄帝内经，看了半辈子都看不懂，这怎么可能学的会呢？如果没有那种天分，还是不要学了。中医和唱歌，跑步一样，都是需要你在某方面有特长，能够学会中国哲学的思维才可以。 下面就给大家推荐两本书，一本是《医宗金鉴》，另一本是《医林改错》，这两本里面的方子好多我都用过，基本一用一灵，熟读之后，再把《黄帝内经》看个八九不离十，我敢说，你就能超过市面上百分之八十的大夫了。很多那种学艺不精的大夫，就靠着一个方子吃一辈子的，这种人可是大有人在。 不是中医太难学，而是现代这些人太浮躁了，以前上课的时候，老师给我们讲任应秋任老，一天看十二小时书，老师说以前经常路过他的办公室，晚上十点灯还亮着，那时候任老已经七十多了，而别的老师早就下班回家了，有这种钻研精神，再加上一点天赋，早晚都会成为一个好大夫的。 历代哪个名医不是博览群书？哪个名医不是兼容并蓄？哪个名医不是长期实践？哪个名医不是钻研基础呢？ 把那两本书学完，再去好好钻研《黄帝内经》，《伤寒论》，《神农本草经》，把中医的整个哲学体系，贯穿起来，因为《医林改错》和《医宗金鉴》偏实践一点，有了实践的底子，再去回溯中医基本的哲学思维体系，会容易很多，一些人基本上来就看《黄帝内经》，结果看得一头雾水，很多年以后还是一头雾水，这在我们学校专门研究的教授，很多尚且如此，那一般人就更不用说了。其实不是因为它有多难，就是很多人没有那种从小的中国哲学的思维习惯。 如果中国的中医教育体系能让所有人像以前的私塾里面那样，那现在的中医会好很多，毕竟中国传统文化，都是一脉相承，从儒道佛里面来的，很多人没有那种功底罢了，所以要静下心好好学习 。 但在浮躁的社会，许多人不愿意下功夫，只想着模仿别人。别人随便说点啥，其实你自己学会了，也不会惊叹别人的表演。但表演终归表演，中医的重音始终落在一个“医””上，看惯了表演，要知道往哪方面走。 最后送给大家一首绎如青年时写的诗： 度火 清寒小病一席秋，劫尘双翅借风游 聊有心情归佛火，已无涕泪洒三忧 几回辞章寻落尾，岂料收笔是开头 雾散天高凝眼望，不觉却已上层楼 清明佳节，愿各位道友医友也能，不觉上层楼。 |
|
|
