|
开会的间歇闲聊时，我问了队友一个问题，大概意思是看看大家听到的信息和我接收到的信息是否一样，结果每个人听到的点和听到以后关注的内容都不那么一致。一度怀疑是不是我脑子有什么问题，后来发现原来不是脑子而是认知的问题。 就我当下所能触摸到的来说，如果把认知比做一个圆的话，至少有三层，最外面一层是所有存在的认知，第二层是一个人最大限度的认知范围，最里层是这个人根据当下的体验出发主动或被动选择所看到的那一部分。正常情况下我们是都能够意识到自己的认知是有限的，但实际运行时，大部分人应该都是活在最里面这一层。 因为人的信息储备和处理能力是有限的，有限的理论基础一定程度上决定了一个人的认知范围，而在此有限的认知范围里又掺杂了七情六欲，这些七情六欲会掩盖掉事情的本质。脱离本质看到的问题一定小于问题本身，如果用大小来比喻的话，如此一来，这个过程就会局限接下来的思考。不管是从信息的角度还是情愫的角度来说，在此之下的思考又会回头缩小原有的认知，如果打破不了这种循环，就会被圈进一个死胡同，表现形式就是我们常说的，不撞南墙不回头，当然也存在撞了南墙也不回头的现象，这要另说了。 人的认知就像视线一样是有盲区的，尤其是盯着一个地方看的时候，一不小心就会把自己所以为的当成全部。要想打破认知的怪圈，一方面来说就是尽可能多的获取信息，信息的深度和广度可以让我们站在一个相对高一点儿的地方去看待眼前的问题。其次就是要练习随时切换角度去思考，一件事情里必然包含多种角色，每一种角色都有自己的角度，假如能够从多角度出发就能获取相对全面的视角。再者就是把时间拉长，因为很多问题不是一朝一夕能解决的，要在操作和沉静上给自己留足时间。 不过最核心的还是我们内在运行的自我突破，破了“我”才能破了我的认知，我无界我的认知自然也就无界，就是我前面所说的第三层。可以尝试的一个方法就是观我自己的冲突和我与外界的冲突，看到冲突背后的东西可能就看到了自己的边界，看到了就离破不远了。一时间看不到背后也没关系，能去思考冲突就是一个好的开始。 以上种种，就是基于我对冲突的体验所开始的对自我认知的思考，当然我也还是在有限的认知里探索进入无限的可能和法门，所以一切都是相对来说，相对于当下的我和当下我的体验和思考，相对于当下的你和当下你的体验和思考…… |
|
|
