只有觉醒，才能自救

有广告就有新文章，感谢读者朋友们的拇指和包容。

前天《无意义的自绝于人间》一文发布后，有很多读者朋友在后台留言，指责小树不该把青少年自绝的责任分摊到孩子们的头上，称青少年的心理问题基本来自家长，孩子们都是无辜的。

更有读者痛心疾首道，小树你不是一向挺关心弱势方的吗，怎么变得这么爹味了？

这确实怪小树，没有把这篇文写得足够明白。因此，今天必须为前日之文附上一篇更深入的解读。

事实上，上篇及本篇内容的目标读者正是青少年。虽然，可能根本不会有青少年读我的公众号，但写写是很有意义的。

而上面这句话，也是当前教育领域的最关键问题所在——

现阶段基本所有的教育类文章都是写给家长看的，因为只有家长有能力为这类内容买单，正如没有针对基层员工开发的EMBA课程一般。

读者群受限，因此当前的教育类文章普遍同质化且数量过剩。它们最大特点，就是让父母把孩子当成一件精细的物品小心维护——

这比起过去的粗放对待肯定是有很大进步的，可是根本还是没把孩子当成完整的人，没能发挥孩子在亲子关系中的主观能动性。事实上，一个孩子到了青春期，心智上就已经有了相当的主观能动了。

《无意义的自绝于人间》全文用一句话概括，就是让青少年更多关注自身利益，不要和父母计较，不要因争夺无意义的家庭权力而引发内耗，以避免自身损失。

主旨，是呼吁青春期的孩子觉醒。

在过去，孩子从来是极度被动的一方，父母教得他们就好，父母教得坏他们就坏，即使叛逆，也是在父母的框架下和父母斗争。

而一旦他们觉醒了，他们就能选择了，就有权力了。

从此，即便父母再差劲，也带不出差劲孩子乃至自绝于人间的孩子了。因为孩子们已然醒悟，自己是好是坏，决定权很大程度在自己手上，而非只能被动地让素质参差不齐的爹妈全权塑造。

小树再举两个更明白的例子：

一个非常常见的故事：小A的爹妈控制欲很强，处于青春期的小A由于萌动的权力欲，不甘被控制，成日和爹妈争吵，父母说什么都故意反着来。这导致了小A爹妈更严苛的管教，小A则用更出格的学坏来报复，之后局势不断升温、矛盾不断攀升。

最终，处于天然劣势的小A，在精疲力竭和巨大怨恨中走向绝路。

从头到尾，一直吃亏又受到最大损害的人是谁？是小A本人。

小A以为自己的自绝能伤害父母，实在naive。稚气未脱的他，根本就没意识到自己也是个人，因此压根就没想过去计算自己的得失。

一个觉醒后的故事：小B的爹妈控制欲很强，而觉醒的小B清晰明白自己斗不过也很难改变父母的，同时斗争也是没意义的，因此主动选择不和爹妈计较，主动假装服从。爹妈说得对的就认真听，说得不对的就当放屁，绝不让家庭冲突影响自己的核心利益——个人成长、学习成绩和心理健康。

最终小B安然度过高考，考到远方，凭心情决定和原生家庭的距离。

从头到尾，小B除了假装时可能受点委屈和压抑外，核心利益一点儿没受损。而这点委屈压抑与小A长期经受的痛苦的家庭矛盾相比，更是不值一提。

一个青少年，成为小A还是成为小B的决定权是完全在自己手上的，和父母没任何关系。这就为什么小树称，“青少年要为自身悲剧肩负更大责任”。

而小A和小B，差别只缺脑袋瓜里的觉醒。

教育一个“物品”去谋求利益，在主流教育类文章的世界观里简直想都不敢想。如此弱化青少年的主观能动性，即是这类内容收效未能突破瓶颈的根本原因。

几乎所有的教育类文章都在批评父母，但爹妈们却看得乐呵呵的，从不觉得冒犯。因为这类文章的根本出发点即父母是青少年家庭教育的最大责任人，最大责任就意味着最大权力。

可如果这部分权力，是可以被孩子切走的呢？

如果家长权力的大小的判定，不再完全掌握在他们手上呢？

对于小B来说，家长权力的大小对他还有影响么？毕竟，权力本就是一种存在在想象中的产物，它的大小只取决于被支配方的想象。

甚至说得难听些，对于觉醒的小B来说，父母已经不再是会“压迫”他的家长，而是极为划算的供养者，自己只用对他们装腔作势，就能换来索取不尽的关爱、金钱物质的供养、人生经验的传承。

那牢不可破的亲情，亦不再是束缚的锁链，而是自己能源源不断吸取血液的管道。

相比之下，走向绝路的小A，只是一只被非理性祸害到输掉一切的可怜虫而已。

这篇文章，一定能给头疼于叛逆期孩子的家庭以有意义的解决思路。就是不知道，家长们愿不愿意让自家的孩子觉醒了。