|
|
另一种人格障碍的诊断方法是
询问知情者【关于这个人的特点】，
比如【熟人】、【家人】、【朋友】或【同事】。
→
研究表明，
仅需 30秒钟，
人们即使【不能识别人格障碍本身】，
也能【识别出与之相关的特质】。
→
例如，
人们观看一段短短的视频，
将具有与
【分裂样人格障碍的相关特质的个体】评价为【内向的】；
【表演型人格障碍的个体】评价为【外向的】；
【自恋型人格障碍的个体】评价为【傲慢的】。
|
知情者报告的信息【有其自身的优缺点】，
知情者【对要描述的个体】可能所知有限，
他们有可能作出
【带有偏见性的描述】。
→
研究表明，
【最亲近的熟人】
关于个体【是否表现出 DSM-Ⅳ 中的心理特征的看法】基本一致，
这些判断与【个体的自我评估报告】可能很不相符。
→
有理由相信，
当【人格障碍发展到最严重】时，
【自我报告】就不可靠了。
→
参与者【人格障碍】越是严重，
其【自我评估】与【其他熟悉他们的人的评估】就越不一致。
→
DSM-Ⅳ 中 关于【反社会型人格障碍】的表现，
吸收了知情者的各种观点，
对于其他人格障碍来说，
这种方法也是个好主意。
|
