|
变更合同的合意，应当适用民法关于意思表示瑕疵的规定。 解析：《民法典》第五百四十三条规定，经当事人协商同意后，合同可以变更。其中当事人协商同意，即所谓合意。变更合同的合意，应适用民法关于意思表示瑕疵的规定，即一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所达成的变更合同的合意，依法应为可撤销。同理，当事人对于合同内容的变更有重大误解，以及内容显失公平的，误解一方或受损害一方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。 法定变更合同情形出现的，当事人可以请求人民法院变更合同，而不必经双方当事人协商一致。 解析：除当事人协商变更合同外，在法律另有其他规定时，法定变更合同情形的产生，也发生合同的变更。此时，变更合同应当依据法律规定进行，不必经双方当事人协商一致。例如，在合同履行过程中，因情势变更情形的出现，当事人可以请求人民法院变更合同。 当事人双方对合同整个内容的变更，不属于合同变更而是合同更新。 解析：合同的变更实际上是对合同的内容部分地修改或者补充，而不是对合同整个内容的变更。如果当事人对合同内容全部进行变更，实际上是消灭了原合同的权利义务关系，重新确立了双方当事人的新的权利义务关系，形成一个与原合同完全不同的新合同，这已不是合同变更而是合同更新。 在没有法律明确规定的情况下，当事人变更合同的形式一般应与原合同的形式相一致。 解析：在没有法律明确规定的情况下，当事人变更合同的形式可以协商决定，一般应与原合同的形式相一致，如原合同为书面形式，变更后合同的形式也应为书面形式，如原合同为口头形式，变更合同的形式可以采用口头形式，也可以采用书面形式。 合同的变更没有溯及力，当事人要求返还变更前已完成的履行的，不予支持，但受损失的一方有权请求过错方赔偿变更前的损失。 解析：在合同变更生效以后，变更后的合同对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照变更后的合同内容履行合同，任何一方违反变更后的合同内容都构成违约，应当承担违约责任。但是，合同的变更没有溯及力，不能对已履行的部分产生效力，任何一方不得因为合同的变更而单方要求对方当事人返还已完成的履行。在合同变更以前，由于一方的过错而给另一方造成的损失，如果双方当事人没有对此另有约定，在合同变更后，受损失的一方仍然有权请求过错方进行赔偿。 当事人双方是否已就合同变更协商一致，可以根据当事人的履行行为进行判断。 解析：根据《民法典》第四百九十条关于合同成立的规定，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，视为当事人之间以履行行为就合同内容协商一致，因此合同成立。而《民法典》第五百四十三条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”从上述内容可知，有关合同变更条件中的当事人协商一致，可以根据当事人的履行行为进行判断。  |
|
|
