|
自然人持股好还是法人持股好？这是很多创业者在注册公司时容易纠结的一个问题。 今天周律师用浅显易懂的语言分析二者的优缺点，以方便各位创业者理解该如何选择？ 第一部分 自然人直接持股的架构 自然人直接持股，即各股东按照不同的投入，均持有目标公司的股权，合计持有目标公司100%股权。 如下图：  自然人直接持股架构有以下优点和缺点： 优点： 1.普遍适用、简单易懂。 因为操作简单、理解简便，多数有限责任公司成立初期均按照出资额的多少直接持有目标公司的股权。 自然人直接持股，无论是在有限责任公司阶段还是在公司上市中，涉及股权或股份转让的，均可依据有效纳税规则计算出应负担的税费，并可在纳税规则中寻求最优纳税方案。 缺点： 1.隔离风险能力差。 若以自然人持股，因公司经营不善导致破产时，未缴足认缴的注册资本，自然人对其认缴的注册资本提前到期，自然人有义务以个人财产（即未缴足认缴注册资本的部分）来清偿公司的债务。 2019年9月11日通过的《全国法院民商事审判工作会议纪要》，明确了两种情况债权人可以申请股东出资义务加速到期：其一，公司作为被执行人的案件中，穷尽执行措施仍无法清偿债务，同时公司已具备破产原因但不申请破产的；其二，公司对外部第三人产生债务后，股东重新约定出资时间以延长出资期限的。而《公司法》第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 2.持股分红用于再投资的税负较高。 如果股东希望长期持有股权而不计划出售套现，以个人取得分红方式进行再投资，首先公司分红到个人股东手上需缴纳20%个人所得税。而且，被投资公司以未分配利润、盈余公积、资本公积转增股本，自然人股东均需缴纳个人所得税。 第二部分 公司持股的架构 公司持股，即先由自然人成立持股公司，然后由持股公司作为股东持股主体运营公司股权。 如下图：  优点： 1、公司股东可以起到“债务防火墙”作用 主体公司基于业务运营需要参与资本运作等，公司的注册资本通常较大，在注册资本认缴状态下，对公司股东的实缴义务要求较高。 这样就可通过A公司承担有限责任，来避免主体运营公司注册资本较大的认缴风险。从而在主体公司和自然人股东之间起到风险“防火墙”作用，降低间接持股股东所需面临的债务风险。 2、主体公司分配净利润至公司股东时，无需就分红所得缴纳企业所得税。 若股东取得的分红用于再投资，通常通过持股公司间接持股更为合适，以持股公司作为“钱包公司”，持股公司取得分红、股息不用缴税，在持股公司层面将从主体公司取得的分红再进行投资，可有效避免企业所得税和个人所得税。 缺点： 股权转让时税负较高。 公司持股的，在股权转让时，公司股东需要缴纳25%的企业所得税，如果再分红至自然人股东手上，另需要缴纳20%的个人所得税，综合下来差不多税务达40%，税负比自然人直接持股要高很多。 第三部分 律师建议 股权架构设计中，自然人直接持股架构和公司间接持股架构都有各自的优缺点，至于企业究竟如何去选择？ 从税负考量角度个人认为可以如下考虑： 如果股东经营公司就是想做大后变现，那么选择自然人直接持股比较好；如果股东经营公司就是想做大做强，做长期优质企业，那么选择公司架构间接持股比较好。  不同的企业，不同的创始人与投资人的想法不同，所考虑的问题也都是不同的，以上论述只是综合两者比较，实际操作以及股权搭建还需要有专业的税务分析人员对企业经营状况、财务情况以及股东想法深入了解分析，再给出适合企业的股权搭建方案，分析各种方案的利弊，最后择优选择最适合企业的方案搭建企业架构。
|
|
|
