|
公元前1046年，即“八百诸侯会孟津”的两年后，羽翼丰满的周武王姬发率戎车三百，虎贲三千，甲士四万五千从都城丰镐出发，兴师伐纣。当西周大军行经宁邑，即将与殷商展开最后决战，大军在列阵的时候遭遇了大雨，列阵无法继续前行，而武王的盾（木制）也莫名其妙折为三段。  武王伐纣路线图（来源：网络，侵删） 古人信仰天人感应，周武王担心突然的大雨是上天对其出兵伐纣的警示，忧心忡忡地向姜太公问道：“是不是我们讨伐纣王的时机未到？”姜太公则答道：“盾折为三段是上天让我们兵分三路，天降大雨正是为了洗刷我们的兵甲，让我们轻装上阵啊！”  周武王姬发像 武王闻之大喜，第二天一早，武王便与随同征伐的各路诸侯设坛盟誓（即今同盟山遗址），之后便率大军进抵牧野（今新乡市北部）。纣王临时组织了七十万奴隶大军进行抵抗。但奴隶们一击即溃，临阵倒戈，纣王登上鹿台自焚而亡。 周武王“未阵而雨”的宁邑，也因为这次伐纣大军的临时修整而改名为修武，遗址位于今河南省新乡市获嘉县西南约10千米处的田野之上，官方正式的名字叫齐州故城，当地人称之为“庄王城”。  卫星图（来源：Google Earth） 宁邑因毗邻殷商的都城朝歌（今河南省鹤壁市区南部），属于殷商的畿内之地和朝歌的西门户。从西周到春秋早期的大部分时期，此地属卫国所有，春秋后期则被东周王室又划给了晋国。战国初期三家分晋，修武属魏。魏国富庶，在境内修筑了大量城池，推断齐州故城的现存城址可能就是在魏国时期所筑。  北城墙 战国后期，秦国不断东侵，修武被秦国占领，属于秦国的南阳之地。秦统一六国后，修武设为县置，隶属于三川郡卫州管辖，县治迁于南阳城（今获嘉县城），原来的修武城则被称为“小修武”，也就是现在的齐州故城。  航拍（2023/4/1） 据《汉书·高帝纪》中记载，公元前203年，楚汉争霸正酣。刘邦自荥阳退守至成皋（今郑州市荥阳汜水镇虎牢关村），被项羽大军所围困。而韩信则在黄河北岸攻打韩赵魏代等国，连战连捷，兵势正旺。 为扭转战争局势，刘邦与夏侯婴一起悄悄从成皋的玉门（今荥阳市汜水镇虎牢关村玉门古渡）向北渡过黄河，夜宿于小修武。第二天一大早突然出现在韩信的大军中，夺取了赵王张耳和韩信的兵权，并在小修武南犒赏军队。（此处《史记》与《汉书》记载略有不同，汉书记载为“临河南乡军小修武”，《史记》中则记载为“引兵临河南飨军小修武南”。） 汉军士气大振，刘邦也再次夺回了争霸的主动权，之后战争局势逐渐逆转，最终让霸王项羽魂断乌江。 在被刘邦夺取北地兵权后，韩信被刘邦派往齐地征战，第二年被刘邦封为齐王。  楚汉争霸形势图 有学者据此推断此地的“齐州故城”之名为讹传，实则应为“齐王故城”。但这里有两个疑点，其一是史籍中均记载刘邦夺取的是赵王张耳和韩信的兵权，并派赵王张耳向赵地征兵，所以不难看出这次夺兵权大多是赵王张耳的军队，张耳的职位名义上要高于韩信，齐州故城旁边的张巨村旧称为张耳营，如果韩信驻扎在城里的话，古城应该被称为韩信城才符合常理，但无论是《史记》或《汉书》均记载的是，刘邦夜宿小修武，第二天一早才赶到张耳和韩信的军营，说明张耳和韩信驻军点并不在这里，很可能就是合兵驻扎在古城旁边的张巨村（原名张耳营）；其二是刘邦北夺韩信兵权是公元前203年，而韩信封王则是在一年之后，因此驻兵于此时韩信还不是齐王，所以称为齐王城也名不副实。  东城墙 这两个疑点也只是在逻辑上进行的推断，真实与否不得而知。当地人称古城为“庄王城”，传说是这里是春秋时期“苗庄王”贲皇所建的城邑。史料载，春秋时期楚国内乱，楚庄王灭若敖氏之族，有个叫贲皇的人逃到晋国，晋楚相争时多次为晋国出谋划策，被誉为晋国八大良臣之一，晋国将其封在苗邑。但经考证，苗邑其实在今河南省济源市西部，而且按照春秋时期的礼制，晋国国主都仅能称为“公”，作为晋国大臣的贲皇则更不敢自称为王，所以我认为“庄王城”因贲皇而得名应该是错误的。 至于为何被称为“庄王城”，推断可能在历史的某个朝代，这里曾经是某位庄王的封地，才有了这个称谓并流传下来，不过尚未找到史料佐证。  夯土层  南城墙 汉朝之后，修武县治先是在今获嘉县城所在的位置，一直到北齐时期，迁到今修武县城。唐朝时期，获嘉县治从今南修武城（今获嘉宣阳驿村）迁至今获嘉县城。 获嘉之名来源于西汉时期，公元前112年，南越国相吕嘉叛乱，杀死了南越王赵兴，武帝遂调遣汉将路博德、杨仆率师五路去讨伐吕嘉。次年，汉武帝东巡到汲县的新中乡时（今新乡县西南张固城村），路博德平息了叛乱并派人送来了吕嘉的首级。武帝大悦，故取擒获吕嘉之意，遂于新中乡置县建城，取名“获嘉”，属司隶部河内郡，将汲县、修武两县的部分土地划归获嘉县管辖。 但“小修武”之名在西汉之后的史籍上就再难寻踪迹，仅在一些地理志中留有一些记载，但也存有很多讹误和相互矛盾之处。如清朝顾祖禹所著《读史方舆纪要》中记载的小修武城及齐州城为两处，但实际上应为同一个地方。谭其骧编纂的《中国历史地图集》中也把小修武城定在修武城（今获嘉县）之东，可能也是受《读史方舆纪要》的影响。  西汉河内郡 那么齐州远在山东地区，但这里又为何被称为齐州故城呢？ 据置于古城东墙附近的文保碑介绍：“据《民国获嘉县志》转《方舆纪要》载，南北朝时尝侨置齐州于此城，因以名。”而在《读史方舆纪要》中则记载：“（地方）志云，南北朝时尝侨置齐州于此城，因以名。”也就是说，这个名字也是《读史方舆纪要》援引之前的地方志，南北朝时齐州是否侨置于此，并没有找到最原始的史料记载。  不过南北朝时期，由于战乱频繁，各个割据政权为了争取战争中的流民，并让流民有归宿感，确实有侨置州县的传统。部分学者提到在公元526年北魏曾在此侨置齐州，但我尚未查找到确切的史料，包括在北魏的正史《魏书.地形志》中亦未有明确记载。 东城墙剖面（或为东门） 无论古城是否曾侨置为齐州，但古城应不是北朝所建。从建筑形制上来说，北朝时期甚至更早的十六国时期的城池都已经开始建有马面，如著名的北魏洛阳城以及大夏国赫连勃勃所筑的统万城遗址，四周城墙均筑有大量的马面，是城墙最重要的防守建筑之一，而这座古城则没有筑有任何一座马面；从城墙内遗存看，城墙内夹杂着大量的云纹或绳纹的陶片或瓦片，城内也发现有大量的陶片和瓦片残骸。这些残片从形制看，年代推断应在先秦时期或更早。因此从整体来看，古城的建造时期应为战国后期或秦汉时期，很有可能是魏国时期所筑的修武县治所在地，并为后世沿用。 城墙中的瓦片 绳纹瓦片 古城近似正方形，南北长约430米，东西宽约450米，北、东、南三面城墙保存较为完好，西城墙南段已无存，北段尚存有少量遗迹。残存的城墙高度约1-5米，其中北城墙最为宽大，底宽约25米，顶宽约13米，城墙内侧分2-3层，方便军士和马匹行走。 北墙分层 北城墙上方平整的地方大都种满了油菜花，东城墙北段由于城墙遗存较矮，已成为一条乡间道路，外侧是一条灌溉用的河渠。东墙南段保存较好，高度约4米左右，上面也大都种上了油菜花。东墙南北两侧各有一高台（角墩），内部中空，有烧灼痕迹，似被辟为烧制陶器的火窑。南墙整体偏矮，上面大都种着小麦和油菜花。在北、东、南三侧城墙的中间都有一个大的豁口，应为原来的城门。 东南角墩 南墙顶部 古城内部也大都建为农田和果园，一条道路从古城中间穿过，将古城从一个“口”字变成了一个“中”字。 由于地处中原地带，受气候、战乱等影响，能够保存下来的古城并不多，尤其是先秦时期所筑的古城更是少之又少。如果齐州故城真的如我所推断的建造于战国后期，至今则已超过2200年。城墙能够保存到如此程度，实属难能可贵，而遗留在古城内外的这些破陶烂瓦，成为这座古城在历史长河之中的见证。 南城墙 【古城观止】实地探访古城，用脚步丈量历史。 |
|
|
