|
特定环境的的特定话题才会有相对正确的结论，抛开具体情况去聊标准的正确性，本身就是一种误导。 ——晰瑞  即便是牛顿定律在微观粒子和高速运动领域也是不适用的，更何况其他。人们总是容易被说服，含蓄点说是教育，直白点说是洗脑，现实生活和现实表达完全不是一个概念，也不是一回事，用一些看似逻辑自洽的道理去告诉别人怎么做，这种行为本身就有待商榷，更何况那些表达出来的内容呢？ 一些经典理论自然是要明白和知道的，毕竟一些行为的本身还是要有理论作为支撑的，这也是很多经典能够成为经典的原因，借助于当代媒体平台，很多话题和引导中夹带私货，让人不知不觉间被浸染，并不是大多数人觉得对的就一定是对的。 群体性的社会生活，很多时候由于多方面的考虑需要拍手并且随声附和，但与此同时也要有自己的想法和章程，“向来如此，就一定是对的吗？” 而在短视频盛行的当下，借助于大数据的筛选，一些推荐机制本身就带着特定方向的引导，尽管平台本身可能是出于用户留存的目的，但这种行为背后却也在无意间形成了某种意志和情绪倾向的引导，从接触到认知，从相信到坚信，个人想法在不知不觉间被篡改，甚至还会在自我认知中不断强化，觉得那并不是外界的引导，而是自己悟出来的。 行为改变的前提从来都是思想的改变，所以我尽可能的避免一些热议话题去撩拨自己的情绪，无论是看似有道理的判断还是社会热点，不在其中，不要带入太深，各自情况不同，完全不值得去感同身受，对于谁，我都想说的是不要那么容易被说服，这样反倒显得自己太随意，随意跟随性可是完全不一样的。 表面的工作还是要做到，无论是理解还是礼节，社会上的约定俗称，没有必要个体对抗，本身也是抗不过的，如果有一个人说你是错的，你尚且会反驳，两人说你不对，你可能会思考，但如果三个人，三十个人，三百个人都说你是错的，你肯定会自我怀疑：“难倒我真的错了？” 并不是每个人都有足以对抗这个世界的勇气，保持个性本身就意味着成本和不痛快，当一些话题慢慢的被一些现实敲击，在某个年龄也就会明白，那些年教会自己的从来都是经历而不是道理，比如人们渐渐明白“勤劳致富”只是无数种可能中的一种，也有其适用范围，比如人们渐渐明白“出身有时候真的比努力更重要”，比如人们开始觉得罗曼罗兰所谓的“英雄主义”似乎只是一种自我安慰。 我当然不是要跟你说这个世界是怎样的黑暗和不公，一些事情自己体会就行，没必要太过认真，也没必要太过较真，只是在这样的一个情境下，我很反感那些所谓的“人生导师”，告诉你所谓的“未来”，所谓的“成事”，所谓的“名利浮云”······ 人还是要现实一点，可以被有节制的引导，但不要被误导。 |
|
|
