|
《解码时间》
我们所知的世界乃是由一系列不断变化的非永恒物体及其它们的关系和属性构成的，它仅仅是一种主观表象。当我们摆脱了感官和直觉的束缚，冷静地思考我们的所有假设是否真的合理时，便能洞察到这一点。自在的世界本身就是一个奇迹：单一、永恒、完美。记忆、感觉和预期在我们的头脑里留下了印象，当我们判断时间过程时，其实正是在度量和比较这些印象。心外无物，“续存的只是头脑中的意识”。是记忆和预期给了我们时间维度的体验，而不是外在于我们头脑的事物拥有真实不虚的续存和变化。过去与未来的区别就是记忆与预期的区别。该论述通过指出我们的错误而揭示了时间的不可言说性：我们找错了地方，我们在“外在世界里”寻找时间，而它其实是我们如何组织自身体验的问题。经验中的较短序列即便在理论上可细分为更短的事件，对于描述我们实际观察到的东西——也就是我们所谓的“当下”是什么——却无关紧要。 如果我们想弄明白某些概念是如何在经验的基础上形成的，就应该将注意力放在实际经验本身，而不是单纯从数理角度去描述。时间流逝的速率是相对于某个参照系而言的。需要再次强调的是，并不存在唯一的、客观的时间。当我们谈论绝对速度或现在是什么时间时，即便从理论上而言，也没有什么终极的“上帝之眼”来告诉你孰对孰错。在静态理论中，所谓变化仅仅是指世界在某个时刻呈现出一种不受时间影响的状态，在另一个时刻呈现出另一种不受时间影响的状态。任何关于所谓未来事件之可能性的判断，只不过是一种从我们有限视角出发对永恒的现实做出的陈述而已。如此一来，我们便有了这样一个宇宙：它在真实的时空中具有最初阶段，但在时间里没有起点。该模型提供了关系论或理念论之外的可能性，似乎巧妙地绕开了关于时间范围的问题。无论我们对自然做出怎样的描述，都只能代表理解自然的一种特定方式，而不是终极的、唯一的、全然独立的描述。我们无法跳出人类自身的立场，将我们对自然的描述与自然本身进行直接对比，看看前者是否是对后者的准确反映。我们能想到的任何可以检验对世界认知之准确度的手段都恰恰依赖于我们试图检验的内在经验和概念。不过，随着研究的推进，那些既简洁又具有强大解释力的理论往往最为成功。这本书算是一个从哲学角度来解读人们对“时间”的认识史，所谓的解码看到最后其实并没有解，对时间的认识历经几千年，但到现在为止，我们依旧没有正确定义出“时间”是什么，它存在与否，以什么样的形态存在，如何来度量等等。不过这本书看似也并不是要给一个正确的答案给我们，作者只是把从古至今对时间的各派理论一一拆解给大家，然后摊摊手说：你看，时间就是这么神秘莫测，大家都尽力了。不管是用经验，时间，记忆，速度等方式来度量时间，描绘时间本身依旧是困难的，目前没有一种理论是完全可以解释清楚时间的。不过这也是作为渺小又伟大的人的有趣之处吧，从古至今，即使无解，大家还是没有放弃去搞明白时间原本的样子。我带着实用主义的目的阅读这本书，试图发现一些跟时间相处的小窍门，最后发现，时间就像人生一样迷离，最后想用书里的一句话结尾，“自在的世界本身就是一个奇迹：它单一、永恒、完美”。 愿我们在这扑朔迷离的世界里，自在。
|
